useless_faq | (no subject)

(no subject)

Каким образом в кинофильмы вставляются компьютерные спецэффекты? В смысле - физически. Отснятую пленку сканируют? Если да - то с каким примерно разрешением? И как потом кадры с графикой обратно на пленку записывают?

Flat | Top-Level Comments Only

Как сканируют, ты что? Пленку проявляют и рисуют кркской или карандашами прямо на ней.

:-)
Ну не подумал чувак что пленка это вчерашний день уже :-)

Это вы профессионалам расскажите - будет много смеха...

Не шутите так. :) Пленка в кино применяется, и применяться будет еще очень долго. Не сделали еще таких матриц для цифровых камер, чтобы они могли конкурировать с кинопленкой, и чтобы они (камеры) по цене не превышали годовой бюджет небольшого европейского государства. И, кстати, цифровой проектор для кинозала (2048x2048x32, причем, 32 – это на каждый канал цвета) тоже стоит очень приличных денег, фильмы в цифровом формате было бы негде показывать. Так что сканируют (в Москве – несколько сканеров, очередь длиннющая), работают с цифрой, а готовый материал печатают (в России хорошо напечатать негде, везут за границу).

То есть я прав ^_^ А какое разрешение у цифрового варианта? 2048*2048 - как-то весьма немного...

Даже меньше, но это действительно очень много, если, скажем, посчитать количество данных, обрабатываемых за единицу времени. 1886х1332, 1886х1056, 2048х1536, в зависимости от.

Данных-то много, это понятно. Просто разрешающая способность пленки-то намного больше 2048, вот я и думал...

Цифровые технологии еще развиты совсем не так, как хотелось бы.

Т.е. Лукас впереди планеты всей, т.к. Звездные Войны в цифровом варианте снял?

(deleted comment)

Думаю их даже больше.
Только вот их все равно надо на пленку сканировать для большинства кинотеатров?
Цифровых в мире раз два и обчелся (по сравнению с "пленочно-аналоговыми").

Ещё каких-то Детей Шпионов сразу на цифру снимали. И может и всех трёх.

кажись первый был "Видок" с Депардье

а полностью сканят и обрабатывают и монтируют в цифре?
или только сцены со спецэффектами?
слышал, что монтаж до сих пор методом резки/склейки, правда автоматизированно это конечно.

Если нужно сделать много копий, то художники рисуют не разгибаясь. Поэтому они очень не любят работать над кассовыми лентами.

Правильно. Надо сразу рисовать деньги, к чему эти условности? ))

...Вот Дисней - он был мастером. Он все делал кистью и роллером...

А на самом деле?

Именно так. Каждый кадр отрисовывался и снимался на кинопленку - покадрово. Адская работа - мультики делать.

Про мультики и Диснея я знаю
Меня интересует кинопроцесс

Большинство фильмов (сериалов) снимают хитро - экономят, т.к. вместо пленки используют BETACAM, перегоняют на цифровой BETACAM, делают монтаж, чик шпык - готова, пару тройку фильтров и не отличисшь от пленочной ленты :) гы

Сериалы - возможно. Но вряд ли "Кинг Конга" снимали на Бетакам ^_^

Неее, кинконга полюбому снимали на пленку, это же кассовый фильм, за него денег много получили, экономить на таких проектах не "эстетично" :) в основном экономят на сериалах, малобюджетных фильмах, которые в пафосных кинозалах никогда не покажут, клипаки все подряд на бетакаме гонят, рекламу, вообщем как упоминалось ранее, все, что имеет отношение к масоовым показам в кинозалах снимают на пленку, а остальное для домашнего просмотра на телеке 720Х480 :))))) снимают на что папало т.е. на что денег хватит :) Хотя тот гон что на съемки клипака с Майклом Джексоном (когда он в космосе вокруг земли на корабле летает с телкой) потратиили 100 000 000 у.е. вполне возможно, что дело было с пленкой. Самое прикольно, что заставка с горящими надписями (спецэффект который я, возможно,сделаю за пару часов) потратили больше 100 000 у.е. :) кароче кто как хочет так и др..ит :)

Flat | Top-Level Comments Only