(no subject)

[http://users.livejournal.com/catch_/]

все знают, что пчёлам дают сахар чтобы они делали быстрый неправильный мёд. а из сахорозаменителя пчёлы будут делать диетический мёд?

Comments

[ex-jetteim.livejournal.com]

Я всё хочу попробовать мёд с пасеки, стоящей на конопляном поле.

[execve.livejournal.com]

Такой бывает?

[ex-jetteim.livejournal.com]

А почему нет?
Гречишный бывает, хмелевый бывает.

[tyx.livejournal.com]

Такого не бывает-пчёл торкает и они забивают на работу, а когда их пробивает на хавку-они доедают мёд на соседней пасеке...

[tson.livejournal.com]

такой интересный, смешной мед.

[tyx.livejournal.com]

НЕТ. Только люди могут жрать эту гадость-пчёлы выберут смерть %)

[sunnycat.livejournal.com]

Сахарозаменитель не имеет питательной ценности. Следовательно потреблять его и превращать его в мед пчелы не будут.

[romx.livejournal.com]

Думаю, что сахарозаменитель заменителем является только для человека. С точки зрения пчел, я полагаю он вообще чем либо похожим на сахар не является.

[stephan-nn.livejournal.com]

Конечно... Сахар - это углевод, а сахарозаменители ксилит и сорбит - это многоатомные спирты, вроде. Пчёлы не клюнут)

[suvorow-.livejournal.com]

сахар тоже спирт. Альдегидоспирт. А фруктоза - кетоноспирт. Дальше что?
Мало того, ксилит, в отличие от сорбита, переваривается и, таким образом, имеет калорийность, только в усвоении его инсулин не участвует.

Но сахарозаменители ксилит и сорбит непоказательны. В пищевой промышленности используют в основном аспартам, цикламат и сахарин. На них пчёлы точно не клюнут.

Пчёлы отличают сахар от несахара по вкусу, как и люди, но механизмы вкуса у них несколько отличаются от человеческих. Тем не менее, пчёл обмануть можно. Но, если добавить в натуральный сахарный сироп цикламат, пчёлы попросту сдохнут. Ибо что русскому здорово - то немцу яд.