Вас стрррашно дезынформировали. При размере 36-D сверху, и 12м-14м снизу, Монро ну никкккак 90-60-90 быть не могла ни разу. У нее как раз была нормальная женская фигура. :)
36Д - это примерно четвертый размер в русском эквиваленте. А 36наш... это "48-50", кажется, в русском эквиваленте (т.е. полу-обхват груди - значит, полный обхват - 100 см.)
А 12"ым"-14"ым" - это американские размеры, отмеряющиеся по обхвату бедер. Немало, в общем. :) Учитывая, что русский курячий 46-48 - это примерно восьмой американский (кажется)
I remember the source: The Wall Street Journal. Unfortunately, I do not subscribe to it anymore, and their website is subscribers only, so no link to post.
Anyway, sometime within last year there was a major size survey done by American clothes manufacturers trying to basically figure out the demand for various sizes and shapes. They measured thousands of people in the malls, etc.
When the WSJ covered the survey findings (average American woman is size 14), it also mentioned how the definition of size 8 has changed with the time, giving both the current standard and the 50s one. Actually, when I thought of it, it's rather size deflation. Manufacturers want women to feel good, so the smaller the size on the label, the more attractive the clothes become to the buyer.
Somewhere else I saw a debunking of the myth that M. Monroe wore size 12. Yes, her clother said 12, but with her measurements, she'd be likely to wear 8 now. I am about her size, and some clothes in my wardrobe (GAP, notably, have size 4 on the label). A few years back, the dress in which she sang "Happy Birthday" to Kennedy was exhibited in New York. Definitely, not modern 12.
Hmmm... That's quite interesting! Thank you very much! I would be curious to read about it a bit more and add to my collection of books and articles about her. I have access to WSJ library, so I'll try to find that article sometime next week.
Basically, M.Monroe could have worn size 12 at her heaviest. However, what we see in the movie footage is probably at most from the midrange.
Also, the measurements listed are way below 12. They are more likely to correspond to the lower bound of her weight, 118. Let's ask someone with 22-23 inches waist what size they wear.
Потому-что всех мужчин, во всех культурах мира, привлекают пропорции талии 3-2-3, в западной культуре это 90-60-90 а кажется в Африке идеал красоты это 120-80-120. Это связанно с тем что подсознательно мужчина считает что такая женщина наиболее подходит для родов и заботе о ребёнке.
Пропорции, пропорциями с этим я не спорю, сама читала о чем-то подобном. Меня больше волнует вопрос почему введен такой жесткий стандарт - 90-60-90. Не говорят же модель с пропорциями 3-2-3. Современные модели на мой взгляд не выглядят как здоровые женщины.
Чей вкус? Вешалки-дистрофички нравятся потому что так сказал законодатель моды (тоже непонятная для меня фигура, но это отдельный вопрос) или мужчинам они нравятся по какой то другой причине? И нравятся ли вообще? Вообще вкус и мода тоже странная вещь - откуда это все берется? Насчет шмоток(легче шить) я согласна, но почему не 150-100-150? Мне тут недавно один знакомый доказывал, что мужчина не собака, на кости...(я обиделась правда - так сама я девушка худенькая). Так что мне непонятно.
Ну мне по вкусу, например, барышни с небольшой грудью, независимо от роста. Хотя вот моя супруга имела к моменту нашего знакомства размеры 90-60-90 при бюсте 3А, кажется - то есть отнюдь не маленьком. А от толстушек меня и стошнить может - сорри, если кого это смутило. Я бы сформулировал свой критерий красоты так: если под грудью не удерживается карандаш - это красивая грудь. ;)
На самом деле это заговор пидоров-модельеров :) На тощих карандашей, которые начались с небезызвестной Twiggy шить просто. Сострочил с боков и готово :)
Вообще-то да, обычно где-то около того... Вот скажем: Эль Макферсон - 91-61-86 Линда Евангелиста - 87-61-89 Кейт Мосс - 84-58-86 Ева Герцигова - 89-64-91 Эстер Канадас - 88-59-89 Хотя все они ещё и разного роста... =) Из-за внешней привлекательности такого соотношения и удобства пошива на них одежды, видимо...
Еще одна активно обсуждаемая в последнее время тема - гормональные маркеры привлекательности, или знаменитая проблема 90-60-90. Что вы можете сказать по этому поводу? - У нас в обществе примерно с 80-х годов прошлого века эту формулу 90-60-90 стали четко воспроизводить. Насколько она культурно специфична или же за этим стоят какие-то эволюционные сюжеты? Сначала исследователи смеялись, с ходу отвергая второй вариант. А потом решили: а дай-ка мы проверим, в чем тут дело. И тут был получен сенсационный, по сути дела, материал. Оказалось, что соотношение 90-60-90 не праздное, что оно символизирует собой некую универсальную формулу, которая позволяет идентифицировать репродуктивно способную женщину. Такая женщина своим телом сообщает мужчине, что именно ее следует выбирать в половые партнерши, потому что ее дети будут здоровы и успешны. Однако необходимо подчеркнуть, что речь идет не о реальном объеме 90-60-90 см, а о соотношении объема талии к бедрам и о соотношении объема бюста к талии. Например, известно, что соотношение талии к бедрам в пределах 0,68-0,7 сообщает о том, что у этой женщины оптимальный уровень женских половых гормонов и достаточно низкий уровень мужских половых гормонов. Это свидетельствует о ее хорошем эндокринологическом статусе и физическом здоровье в целом. Это значит, во-первых, что она небесплодна - а это немаловажный фактор при выборе сексуального партнера - и, во-вторых, что ее дети будут здоровы. Достаточно большое отношение объема груди к талии тоже имеет значимый смысл. Хорошо развитая грудь у женщины как раз является маркером того, что уровень одного из половых гормонов, эстрадиола в данном случае, в 2-3 раза выше по сравнению с другими женщинами, имеющими менее пышную грудь. А это говорит о том, что вероятность зачатия у женщин с достаточно выраженным отношением бюста к талии, выше. Природа сориентировала эстетику мужского восприятия женского тела таким образом, чтобы они просто такую форму тела предпочитали остальным. - Другой такой маркер женской привлекательности для мужчин - блондинка с голубыми глазами. За этим тоже какая-то эволюционная целесообразность? - Такое восприятие женщины в большей степени характерно для европеизированной культуры. Блондинкам с голубыми глазами в монголоидной или в негроидной популяции, вы сами понимаете, нечего ожидать. Эти признаки - более светлая кожа, более светлые волосы - если говорить о европеоидной популяции, чаще всего говорят о том, что уровень эстрогенов в крови у женщины выше. Мало того, это сигнал о том, что она находится на пике своей репродуктивной способности, максимально способна к зачатию. Такого пика женщины достигают в возрасте 17-19 лет, а дальше у них волосы темнеют и кожа становится более темной. - Если обобщенно сформулировать символ женской привлекательности, то это, похоже, будет кукла Барби? - Кукла Барби, как ни странно, действительно представляет собой такой вариант выраженной сексуальности. У нее есть все те признаки, которые действуют возбуждающе на мужчину. Здесь все продумано.
Исходный материал здесь: http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=12&mid=4732257
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
feilan.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faq
no subject
Date: 2004-08-18 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 07:56 am (UTC)Ага, и Венера милосская
Date: 2004-08-18 09:25 am (UTC)Только рост у них у всех разный)))
no subject
Date: 2004-08-18 09:27 am (UTC)При размере 36-D сверху, и 12м-14м снизу, Монро ну никкккак 90-60-90 быть не могла ни разу. У нее как раз была нормальная женская фигура. :)
no subject
Date: 2004-08-18 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 11:15 pm (UTC)Но боюсь уже спрашивать.. А что есть 36D ? А 12-14 метров? Это длина ног или кишечника?
no subject
Date: 2004-08-19 08:19 am (UTC)А 12"ым"-14"ым" - это американские размеры, отмеряющиеся по обхвату бедер.
Немало, в общем. :) Учитывая, что русский курячий 46-48 - это примерно восьмой американский (кажется)
no subject
Date: 2004-08-20 05:06 am (UTC)Marylin Monroe's height was 5'3'' (okolo 162 sm)
Weight 130 lbs (okolo 58 kg)
36D = 84 III (tak kazhetsja)
But she had a wasp waist.
no subject
Date: 2004-08-20 08:05 am (UTC)That's a toughie...
Date: 2004-08-20 04:44 pm (UTC)Anyway, sometime within last year there was a major size survey done by American clothes manufacturers trying to basically figure out the demand for various sizes and shapes. They measured thousands of people in the malls, etc.
When the WSJ covered the survey findings (average American woman is size 14), it also mentioned how the definition of size 8 has changed with the time, giving both the current standard and the 50s one. Actually, when I thought of it, it's rather size deflation. Manufacturers want women to feel good, so the smaller the size on the label, the more attractive the clothes become to the buyer.
Somewhere else I saw a debunking of the myth that M. Monroe wore size 12. Yes, her clother said 12, but with her measurements, she'd be likely to wear 8 now. I am about her size, and some clothes in my wardrobe (GAP, notably, have size 4 on the label). A few years back, the dress in which she sang "Happy Birthday" to Kennedy was exhibited in New York. Definitely, not modern 12.
Re: That's a toughie...
Date: 2004-08-22 02:27 pm (UTC)Once again, thanks much!
Taking my foot out of my mouth...
Date: 2004-08-22 04:51 pm (UTC)http://www.snopes.com/movies/actors/mmdress.htm
Basically, M.Monroe could have worn size 12 at her heaviest. However, what we see in the movie footage is probably at most
from the midrange.
Also, the measurements listed are way below 12. They are more likely to correspond to the lower bound of her weight, 118. Let's ask someone with 22-23 inches waist what size they wear.
no subject
Date: 2004-08-18 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 07:30 am (UTC)Вот и вся романтика =(
no subject
Date: 2004-08-18 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 07:57 am (UTC)А 90-60-90 это просто вкус сейчас такой.. или мода =)
no subject
Date: 2004-08-18 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 08:37 am (UTC)Вкусы и мода меняются!
no subject
Date: 2004-08-18 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 09:07 am (UTC)Я бы сформулировал свой критерий красоты так: если под грудью не удерживается карандаш - это красивая грудь. ;)
no subject
Date: 2004-08-19 11:28 am (UTC)а меня от чёрных, кривых и отсутствующих зубов тошнит.
и от дургого запаха изо рта.
давай взаимно друг на друга поблюём.
no subject
Date: 2004-08-18 10:46 am (UTC)На тощих карандашей, которые начались с небезызвестной Twiggy шить просто. Сострочил с боков и готово :)
no subject
Date: 2004-08-18 11:11 am (UTC)а то на эти все выпуклости замаешься выточки настрачивать! :)
no subject
Date: 2004-08-18 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-20 09:59 am (UTC)Вот скажем:
Эль Макферсон - 91-61-86
Линда Евангелиста - 87-61-89
Кейт Мосс - 84-58-86
Ева Герцигова - 89-64-91
Эстер Канадас - 88-59-89
Хотя все они ещё и разного роста... =)
Из-за внешней привлекательности такого соотношения и удобства пошива на них одежды, видимо...
Кусок статьи:
Date: 2004-08-19 06:11 pm (UTC)Исходный материал здесь: http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=12&mid=4732257