http://lost-guadelenn.livejournal.com/ ([identity profile] lost-guadelenn.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-01-22 02:37 pm

про съемки животных

Скажите, а вот когда в разых передачах про животных по телеку показывают как тот или иной детеныш отбился и погибает. Или как бедная коала забралась не на то дерево, и ее разгрызают собаки... Авторы вот так просто стоят и смотрят на бедное животное, вместо того, чтобы помочь?

Upd: Я так и думал. В Вавилоне хороший кадр важнее чьей-то жизни.

[identity profile] junis.livejournal.com 2006-01-22 11:39 am (UTC)(link)
нет, они с самыми благородными намерениями должны лишить ужина собак и падальщиков :)

[identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com 2006-01-22 11:41 am (UTC)(link)
Они погибают во имя Науки!

[identity profile] cpcat.livejournal.com 2006-01-22 11:41 am (UTC)(link)
И правильно делают. Человек и без того слишком сильно вмешивается в порядок природы.

[identity profile] -fallingfree-.livejournal.com 2006-01-22 11:43 am (UTC)(link)
Конечно, не стоят без дела!
Операторы обычно ставки делают - какая собака первая накинется, на какой минуте разорвут окончательно и все такое.

[identity profile] miketaran.livejournal.com 2006-01-22 11:58 am (UTC)(link)
Авторы?.. Смотря кого считать автором... На мой взгляд, авторы сюжета наплевав на камеры и двуногих с удовольствием доедают свой ужин... :)

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-01-22 12:17 pm (UTC)(link)
Ну, скорее всего они сюжет и организовали...
Бизнес, ничего личного...

[identity profile] vampik.livejournal.com 2006-01-22 12:23 pm (UTC)(link)
>Авторы вот так просто стоят и смотрят на бедное животное, вместо того, чтобы помочь?
Вы не правы, они все таки иногда помогают собакам.

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2006-01-22 12:40 pm (UTC)(link)
Во-первых, такие съемки ведутся с дальнего расстояния, для чистоты эксперимента. А, во-вторых, что будут делать операторы? Ну, попробуют они отгнать собак - рискуют собственным здоровьем и нарушают принцип невмешательства в живую природу

[identity profile] kvazar.livejournal.com 2006-01-22 12:41 pm (UTC)(link)
журналисты никогда не должны вмешиваться в ситуацию. их задача - как можно объективнее "пересказать" ситуацию зрителю.
съёмочная группа, добывающая материал для передачи о природе, - те же журналисты. ведь коалу бы съели, не окажись они рядом, верно? вот и пусть едят. передача - о природе, а не о защитниках коал. зрителям передачи о природе априори интересно именно то, что происходит в дикой природе.

[identity profile] glukinho.livejournal.com 2006-01-22 01:29 pm (UTC)(link)
Конечно, они ничего не делают. И не надо. В природе всё идёт своим чередом, и вмешиваться не стоит.

[identity profile] alexandr0.livejournal.com 2006-01-22 02:03 pm (UTC)(link)
Полагаете, оператору следовало бы пристрелить собак? :)
(deleted comment) (Show 11 comments)

[identity profile] miss-tat.livejournal.com 2006-01-22 05:22 pm (UTC)(link)
И не говорите!... Каждый раз, когда вижу, как гнусный гепард преследует детеныша антилопы, чуть ли ни до слез поражаюсь людской черствости! Как может оператор хландокровно следить за подобной несправедливостью? Его долг - отшвырнуть камеру и померяться с хищником силами в рукопашной схватке. Тем более, что пищевая цепочка от этого не сильно пострадает :))