http://lost-guadelenn.livejournal.com/ (
lost-guadelenn.livejournal.com) wrote in
useless_faq2006-01-22 02:37 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
про съемки животных
Скажите, а вот когда в разых передачах про животных по телеку показывают как тот или иной детеныш отбился и погибает. Или как бедная коала забралась не на то дерево, и ее разгрызают собаки... Авторы вот так просто стоят и смотрят на бедное животное, вместо того, чтобы помочь?
Upd: Я так и думал. В Вавилоне хороший кадр важнее чьей-то жизни.
Upd: Я так и думал. В Вавилоне хороший кадр важнее чьей-то жизни.
no subject
no subject
no subject
no subject
Операторы обычно ставки делают - какая собака первая накинется, на какой минуте разорвут окончательно и все такое.
no subject
no subject
Бизнес, ничего личного...
no subject
Вы не правы, они все таки иногда помогают собакам.
no subject
no subject
съёмочная группа, добывающая материал для передачи о природе, - те же журналисты. ведь коалу бы съели, не окажись они рядом, верно? вот и пусть едят. передача - о природе, а не о защитниках коал. зрителям передачи о природе априори интересно именно то, что происходит в дикой природе.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Почему он глупый?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Следуя вашей логике, например, Гринпис -- это плохо.
А ответом на впопросы будет: я считаю, что вмешиваться можно только в положительном смысле -- исправлять уже сотворенные косяки, пытаться сохранить что-то, что можно и нужно, и т.п.
Но этот разговор уже не имеет отношения к тому, что было в оригинальном вопросе.
no subject
no subject
А косяк, например -- это тонущий танкер, разливший дофига нефти, или лесной пожар, неизвестно по чьей вине (или вообще по природной же причине) возникший. Или завод выливающий в Байкал всякое химическое дерьмо. О таких вещах я думал, когда писал про косяк.
По поводу хорошо и плохо. Каждый решает, конечно, сам для себя. И у любой штуки есть обе стороны. О наличии плохой всегда надо помнить. Как и о наличии хорошей.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Думаете, в Америке нет гепардов?
no subject
no subject
с другой стороны я тоже роняю слезы, когда показывают трупики маленьких гепардовых деток, которые сдохли от голода, потому что гнусной маме гепардихе не удалось убить детеныша антилопы...
так уж оно все устроено
no subject
no subject
no subject
Одно дело антилопа, а другое дело эта самая коала, которую с час показывали как ее в питомнике выхаживали, а потом выпустили, и опаньки.
no subject
no subject
no subject
no subject
В том числе и так.
no subject
no subject