Про "шпионский камень"

[lipchan.livejournal.com]

Интересно, зачем было затевать всю эту канитель с передачей данных через камень, если есть интернет?

Comments

Re: Не спасет

[aka-courage.livejournal.com]

Проблема, как я понимаю, не в этом. Надо передать данные в посольство, так, чтобы:
1. Спецслужбы не узнали, откуда (от кого) реально пришли данные.
2. Спецслужбы не могли прочитать данные.

Re: Не спасет

[byh.livejournal.com]

Это как раз относительно несложно. Даже никаких прокси не нужно - поставил почтовый сервер, позвонил в Интернет и отправил. Вообще нет посредников, не считая провайдера.

А вот двусторонняя связь..

Кроме того, шпионам обычно хочется выполнить еще одно условие: чтобы спецслужбы в принципе не заметили установления связи и передачи данных. Вариант с "камнем" это допускает.

Re: Не спасет

[aka-courage.livejournal.com]

> Даже никаких прокси не нужно - поставил почтовый сервер, позвонил в Интернет и отправил. Вообще нет посредников, не считая провайдера.
Ну не так просто... но реализуемо.

А с камнем проблема скорее не в том, что его применение не обеспечивает безопасность... А в том, что есть способы, ИМХО, не менее безопасные, более надежные и намного более простые и дешевые.

Re: Не спасет

[byh.livejournal.com]

Это например?

Закладка в столбе? :)

Re: Не спасет

[aka-courage.livejournal.com]

Лучше как Маша с Дубровским - сношаться через дуб. =)