[identity profile] tide-automat.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Почему Эдвард Радзинский так популярен? Он же всего лишь историк! Ну ладно, хороший историк, но ведь и только! Он что, половину из написанного сам придумал?

Date: 2006-02-03 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] danger-tie.livejournal.com
Вообще-то он драматург. Пьесы писал (раньше по крайней мере)...
А как историк он, слабоват

Date: 2006-02-03 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] onfall.livejournal.com
Он плохой историк и хороший конъюнктурщик.

Он что, половину из написанного сам придумал?

В точку.

Date: 2006-02-03 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] 3s3.livejournal.com
кто вам сказал, что он хороший историк?

Date: 2006-02-03 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] manulka.livejournal.com
здрасьте вам. он - прекрасный драматург.

Date: 2006-02-03 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lena-listik.livejournal.com
Он страстно артистичен. Моя мама от него млеет =)))

Date: 2006-02-03 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] monorels.livejournal.com
Потому, что для додохозяйки он является образом типичного умника-интеллигента: говорит тонким голоском, рамахивает руками, экспрессивен. Внушает доверие. Он беллетрист. Как историк полный ноль.

Date: 2006-02-03 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] irishka-shi.livejournal.com
поскольку как историк он никакой, то есть его интересует только "красивости", то он строит свое повесвование по драматургическим законам, притягивая факты за уши и выворачивая их. Ни один историк себе такого не позволит, поэтому текст любого иторика будет на порядок тяжелее для восприятия.
Вот за счет этой порхающей по верхушкам фактов легкости выиграыает как Радзинский, так и другие "популяризаторы", как то - Пикуль, Дэн Браун и иже с ними

Date: 2006-02-03 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-pershin.livejournal.com
Ключевский тяжел для восприятия? Лично я его 3-х томник лекций как приключенческий роман прочитал одним духом хотя ой как далек от гуманитариев и иже с с ними :)

Date: 2006-02-03 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] irishka-shi.livejournal.com
я написала "на порядок тяжелее для восприятия" и подразумевала именно это.

Стоит Вам сравнить тиражи этих изданий (того же Ключевского, хотя сейчас его почти не издают), серий "Повседневная жизнь человечества" "История в лицах" и т.п. с тиражами художественно-исторических вещей, то вы увидите, что разница в 10 раз и больше.
Отмечу, что я не историк, но люблю читать именно документальную историческую литературу. И считаю её намного более интресной.
Но также я знаю, что так считают намного меньше людей.

Date: 2006-02-03 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] 9044498.livejournal.com
просто потому, что он - хлеб пародистов! во как:)
лично меня он раздражает малость