(no subject)
Feb. 6th, 2006 01:47 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
in-brief.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqв какой части земного шара Луна на небе больше?
in-brief.livejournal.com posting in useless_faqin-brief.livejournal.com posting in useless_faqin-brief.livejournal.com posting in useless_faq
no subject
Date: 2006-02-06 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-07 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:05 am (UTC)а оказывается, Луна меняет размер в зависимости от того, каким боком к ней поворачивается Земля :)
no subject
Date: 2006-02-06 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 12:39 pm (UTC)Luna vse vremia Padaet na Zemlu.. no Promahivaetsa!
vona gde materii!....
no subject
Date: 2006-02-06 11:23 am (UTC)Ведь, бывает же вот такое вот солнце:
Оно явно больше, чем в Москве.
Вы думаете, это оно раздулось так, что ли?
Вот я и спрашиваю, бывает ли такая же Луна, и где...
no subject
Date: 2006-02-06 11:38 am (UTC)Второе - оно кажется таким большим только из-за того, что предметы ландшафта (в данном случае - буйвола) кажутя по сравнению с ним маленькими.
На самом деле и солнце и луна занимают примерно по 30 угловых секунд на небе, незначительно изменяясь по мере продвижения земли и луны по своим орбитам.
no subject
Date: 2006-02-06 11:42 am (UTC)жаль, что всё так)
no subject
Date: 2006-02-06 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:54 am (UTC)Поставлен бы он был как "в какой части земного шара Луна выглядит/кажется на небе больше?", к Вам бы претензий не было и стеба в комментах.
no subject
Date: 2006-02-06 12:02 pm (UTC)для дураков такие уточнения
для дураков такие объяснения
no subject
Date: 2006-02-06 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 12:08 pm (UTC)вон сколько мне ответов нормальных написали!
no subject
Date: 2006-02-06 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:56 am (UTC)Если же вы хотели знать, к какой точке земного шара Луна бывает ближе всего, то так бы и спрашивали.
А ещё быть может вы хотели знать, в каком месте радиус Луны кажется бОльшим, чем обычно (может она как-то интересно поворачивается по-разному).
А ещё можно было объединить это в вопрос "В каком месте земного шара Луна на небе выглядит больше?"
Это было бы корректно.
no subject
Date: 2006-02-06 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:35 am (UTC)ибо она "в любой части земного шара" одинаковая...
no subject
Date: 2006-02-06 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:50 am (UTC)А насколько примерно вытянута орбита Луны?
А как же красивые съёмки американских городов, проскакивающих в фильмах, когда луна чуть ли не сравнима по размеру с небоскрёбом?
no subject
Date: 2006-02-06 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 12:07 pm (UTC)Про фотки уже прочитал :-)
no subject
Date: 2006-02-06 12:05 pm (UTC)минимум - 357 тыс. километров.
На таком расстоянии визуально планета будет процентов на 5 больше, чем при обычном удалении от земли. А если считать, что это все происходит постепенно, то заметить это практически невозможно невооруженным глазом.
А съемки городов это все тоже оптический обман и мастерство фотографов.
no subject
Date: 2006-02-06 12:07 pm (UTC)Осторожно, трафик!
Date: 2006-02-06 11:55 am (UTC)http://www.raincitystory.com/mt/images/low_red.jpg (831034 bytes)
http://www.naturalhistorymag.com/city_of_stars/images/21a_fullmoon.jpg (6338 bytes)
http://www.phototour.minneapolis.mn.us/pics/3674.jpg (28148 bytes)
http://www.danheller.com/images/California/SanFrancisco/Nite/city-night-07-big.jpg (85076 bytes)
no subject
Date: 2006-02-06 12:16 pm (UTC)навскидку в уме разница расстояний порядка 2%
это конечно не то что легко глазом заметить но все-таки не такая меленькая величина
no subject
Date: 2006-02-06 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:55 am (UTC)То, что Луна и Солнце кажутся большими у горизонта - это обман зрения. Причем не столько оптический, сколько психологический - становятся видны рядом знакомые объекты. Объективно даже наоборот - расстояние до Луны и Солнца при наблюдении их вблизи горизонта больше на несколько тысяч км, чем при наблюдении в зените (в этот же день). На фотографии же можно вообще сделать как угодно. Достаточно вооружиться хорошим телевиком и снять буйвола, разгуливающего в километре от точки съемки на фоне солнца :)
no subject
Date: 2006-02-06 12:03 pm (UTC)