А мне казалось, Земля и Луна связаны только взаимным притяжением :) а оказывается, Луна меняет размер в зависимости от того, каким боком к ней поворачивается Земля :)
Что вы такое городите? Ведь, бывает же вот такое вот солнце: Оно явно больше, чем в Москве. Вы думаете, это оно раздулось так, что ли? Вот я и спрашиваю, бывает ли такая же Луна, и где...
Первое - солнце наэтой картинке деформировалось (за счёт атмосферных явлений) незначительно. Второе - оно кажется таким большим только из-за того, что предметы ландшафта (в данном случае - буйвола) кажутя по сравнению с ним маленькими.
На самом деле и солнце и луна занимают примерно по 30 угловых секунд на небе, незначительно изменяясь по мере продвижения земли и луны по своим орбитам.
От земных объектов размер Луны не зависит (ну или практически не зависит). Поэтому где бы вы на Земле не стояли, Луна будет та же самая, такого же размера. Это ответ на поставленный вопрос.
Если же вы хотели знать, к какой точке земного шара Луна бывает ближе всего, то так бы и спрашивали. А ещё быть может вы хотели знать, в каком месте радиус Луны кажется бОльшим, чем обычно (может она как-то интересно поворачивается по-разному).
А ещё можно было объединить это в вопрос "В каком месте земного шара Луна на небе выглядит больше?"
ЛУНА НА НЕБЕ и ЛУНА ВЫГЛЯДИТ - это равнозначные конструкции, я уже объяснила ниже. ЛУНА НА НЕБЕ может существовать только в восприятии человека, поэтому сочетание ЛУНА НА НЕБЕ подразумевает именно восприятие, именно слова ВЫГЛЯДИТ и КАЖЕТСЯ. в вашем варианте двойное уточнение, уточнение для дураков.
no subject
а оказывается, Луна меняет размер в зависимости от того, каким боком к ней поворачивается Земля :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Luna vse vremia Padaet na Zemlu.. no Promahivaetsa!
vona gde materii!....
no subject
Ведь, бывает же вот такое вот солнце:
Оно явно больше, чем в Москве.
Вы думаете, это оно раздулось так, что ли?
Вот я и спрашиваю, бывает ли такая же Луна, и где...
no subject
Второе - оно кажется таким большим только из-за того, что предметы ландшафта (в данном случае - буйвола) кажутя по сравнению с ним маленькими.
На самом деле и солнце и луна занимают примерно по 30 угловых секунд на небе, незначительно изменяясь по мере продвижения земли и луны по своим орбитам.
no subject
жаль, что всё так)
no subject
no subject
no subject
Поставлен бы он был как "в какой части земного шара Луна выглядит/кажется на небе больше?", к Вам бы претензий не было и стеба в комментах.
no subject
для дураков такие уточнения
для дураков такие объяснения
no subject
no subject
вон сколько мне ответов нормальных написали!
no subject
no subject
no subject
no subject
Если же вы хотели знать, к какой точке земного шара Луна бывает ближе всего, то так бы и спрашивали.
А ещё быть может вы хотели знать, в каком месте радиус Луны кажется бОльшим, чем обычно (может она как-то интересно поворачивается по-разному).
А ещё можно было объединить это в вопрос "В каком месте земного шара Луна на небе выглядит больше?"
Это было бы корректно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject