сколько раз наблюдал... человек ждёт пока дверь "пролетит" после предшественника а потом изо всех сил её толкает... и вот дверь снова мчится навстречу следующему...
а ведь блин.. просто придержать уже открывшуюся дверь существенно проще и безопасней... но нет.. "а чего тут думать, трясти надо"
Я вот придерживаю... и каждый раз думаю думаю, когда, наконец, у нас в России техника пойдёт навстречу человеку. :/ К тому же, спиной не видно, есть ли сзади человек — нужно обернуться, посмотреть. А ещё бывает, человек не сразу за тобой, а чуть поотдаль — так и стоишь с дверью в руках как дурак, ждёшь. Потому что, хоть и далеко, но получить дверью со всего размаха сможет, так как видит, что я её держу, и не готов к резкому изменению ситуации. :)
Плюс, при возможности, использую другой вариант: перехватываю "летящую" от предыдущего проходящего дверь и, придерживая, выхожу. То есть, не я дверь толкаю, а она толкает меня, так сказать. Удобно как раз тем, что не нужно за собой придерживать, надо лишь побыстрее от этой двери уйти, чтобы следующий проходящий не зашиб своим толчком. :)
"Дружественный интерфейс", а не "лишь бы выполняло свои функции". Понятно, что это от общеих отношений между людьми зависит... Очевидно, пока будем получать дверями в лицо, ничего не получится.
Я хочу видеть изобретения более заботящиейся об удобствах использования, чем сейчас. Ничего конкретного не предлагаю, не у одного же меня фантазия имеется? :)
просто придержать уже открывшуюся дверь существенно проще и безопасней... Не легче и не безопаснее. Если придерживаете полностью открывшуюся дверь, надо держать натяжение неслабой пружины, которая эту дверь держит. Если даёте двери махнуть, и проходите вслед за ней, то её надо только чуть подтолкнуть, чтобы она открылась до конца. Прилагать сил почти не надо -- дверь работает как маятник. А почему двери такие тяжёлые? Потому что они должны быть прочными. В час пик в дверях давка. Будь она похлипче, сорвали бы. Да и когда/если метро будет работать как бомбоубежище, двери должны а) гасить ударную волну взрыва, б) удерживать толпы непоместившихся. Или нет, в обратном порядке.
Сколько себя помню, в метро (питерском) двери были подпружинены. Или они приподнимаются при открывании, а потом закрвыютя за счёт опускания? Разницы нету. Суть в тем, что для того, чтобы удерживать дверь в открытом положении, нужно прилагать существенные усилия. А ежели позволить ей качаться, можно проходить чуть её подтолкнув.
может это было "когда деревья были большими"... не.. то что там моджет стоятть пружина для возврата исходное положение вполне.. но весьма слабосильная...
удержание двери в полностью открытом положении это не столь трудное занятие... она при этом уже открыта
а если её продавливать вперёд.. то нужно её открыть, преодолевая при этом поток воздуха прущий из вестибюля на улицу
вообще без этого напора проблем бы было существенно меньше... но и сним можно жить.. главное следить за соседними дверями и ловить момент минимального давления...
но самый простой вариант это дождаться когда дверь пролетит навстречу по максимуму а потом придерживая её идти вперёд... не удерживая а придерживая, ибо вы то идёте.. и дверь будет закрываться вам вслед... энергетические потребности несоизмеримо ниже чем при упорном проталкивании двери вперёд.
no subject
сколько раз наблюдал... человек ждёт пока дверь "пролетит" после предшественника а потом изо всех сил её толкает... и вот дверь снова мчится навстречу следующему...
а ведь блин.. просто придержать уже открывшуюся дверь существенно проще и безопасней... но нет.. "а чего тут думать, трясти надо"
no subject
Плюс, при возможности, использую другой вариант: перехватываю "летящую" от предыдущего проходящего дверь и, придерживая, выхожу. То есть, не я дверь толкаю, а она толкает меня, так сказать. Удобно как раз тем, что не нужно за собой придерживать, надо лишь побыстрее от этой двери уйти, чтобы следующий проходящий не зашиб своим толчком. :)
no subject
что конкретно Вы понимаете под "пойдёт навстречу"?
no subject
no subject
Что конкретно вы хотите видеть?
а то получается "ой хочется мне чегой-то сам не знаю чего"
no subject
no subject
вы хотите что бы было что-то более удобное?
а вы уверены что оно возможно...
не... технически конечно возможно...
но вот на сколько это увеличит плату за проезд?
потому и важно осознавать чего именно хочешь получить... ведь иначе можно получить..апотом понять что лучшее в очередной раз оказалось врагом хорошего
в Киевском метрополитене
Прекрасно работает. Человеческий фактор, однако.
no subject
Не легче и не безопаснее.
Если придерживаете полностью открывшуюся дверь, надо держать натяжение неслабой пружины, которая эту дверь держит.
Если даёте двери махнуть, и проходите вслед за ней, то её надо только чуть подтолкнуть, чтобы она открылась до конца. Прилагать сил почти не надо -- дверь работает как маятник.
А почему двери такие тяжёлые?
Потому что они должны быть прочными. В час пик в дверях давка. Будь она похлипче, сорвали бы.
Да и когда/если метро будет работать как бомбоубежище, двери должны а) гасить ударную волну взрыва, б) удерживать толпы непоместившихся. Или нет, в обратном порядке.
no subject
и давно в метро стали пружины к дверям прилаживать?
no subject
Или они приподнимаются при открывании, а потом закрвыютя за счёт опускания?
Разницы нету.
Суть в тем, что для того, чтобы удерживать дверь в открытом положении, нужно прилагать существенные усилия. А ежели позволить ей качаться, можно проходить чуть её подтолкнув.
no subject
может это было "когда деревья были большими"... не.. то что там моджет стоятть пружина для возврата исходное положение вполне.. но весьма слабосильная...
удержание двери в полностью открытом положении это не столь трудное занятие... она при этом уже открыта
а если её продавливать вперёд.. то нужно её открыть, преодолевая при этом поток воздуха прущий из вестибюля на улицу
вообще без этого напора проблем бы было существенно меньше... но и сним можно жить.. главное следить за соседними дверями и ловить момент минимального давления...
но самый простой вариант это дождаться когда дверь пролетит навстречу по максимуму а потом придерживая её идти вперёд... не удерживая а придерживая, ибо вы то идёте.. и дверь будет закрываться вам вслед... энергетические потребности несоизмеримо ниже чем при упорном проталкивании двери вперёд.