[identity profile] mlcn.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Скажите мне, уважаемые комрады, я вот часто читаю, что "МИД РФ выступил с озабоченностью" или "отреагировал озабоченностью".
Я всегда думал, что в МИДе РФ сидят озабоченные и периодически с ней выступают.

Что это вообще значит на дипломатическом языке?

Ничего это не значит)))

Date: 2006-02-06 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ketupa-flavipes.livejournal.com
В текстах нашего МИДа все абзацы можно менять местами без риска утратить хотя бы йоту смысла. Как-то я скомпоновал текстик на основе типичных заявлений официального представителя МИД России;=)

Дипломатические ведомства охарактеризовали предпосылки, изучили возможности реализации и предприняли усилия по формированию климата, стимулирующего растущий интерес кругов.
В ходе многосторонней встречи назрела необходимость положить начало интенсивной инвентаризации и обстоятельному анализу сотрудничества. В этой связи прогремел взрыв контактов, а вспышка эмоций перетекла во взвешенное реагирование на озабоченности, урегулирование конфликтов и подведение итогов.

Чрезвычайные и полномочные посланники затронули проблематику укрепления доверия в отношениях, высказались в пользу продвижения к новому качеству и решительно отвергли возможность создания новых разделительных линий.
Плеяда глав дипломатических миссий, оживленно изобилуя причудливой виртуозностью, обменялась мнениями и решительными заверениями в своих чистейших взаимных намерениях в актуальном контексте.
Была отмечена характерно высокая динамика диалога и традиционная близость позиций в вопросе поиска развязок острых кризисов современности, равно как и обоюдная поддержка выдвигаемых инициатив.
Партнёры проинформировали друг друга о приоритетах, обсудили достигнутый уровень и особо отметили тенденции дальнейшего налаживания и наращивания оперативного взаимодействия по конкретным направлениям на основе общих интересов в широчайшей сфере.
Импульс осознанию сторонами необходимости глубокой трансформации придало совместное требование решительных перемен в сложившейся практике работы, характеризующейся известными тематическими перекосами.
Участники переговорного процесса дали в целом положительную оценку поступательному углублению тематики диалога и расширению спектра направлений практического сотрудничества в конструктивном ключе.
В ходе доверительных бесед они подчеркнули важность своей совместной насыщенной деятельности, которая стала существенным фактором стабильности и предсказуемости эволюции ситуации в разносторонних отношениях.
"Реагирование на реальные вызовы несомненно отвечало бы интересам укрепления стабильности. Нам импонирует логика переосмысления функций и целей в условиях новых угроз нашего времени", - заявил журналистам официальный представитель одной из дипмиссий.
Эту позицию разделили и его коллеги по переговорам. На условиях анонимности за закрытыми дверями они рассказали о необходимости усиления базовой составляющей и развития более тесного взаимодействия, отражающего принципиальный настрой сторон на дальнейшее продвижение диалога и взаимовыгодных связей с перспективным выходом на стратегическое партнерство.
"Мы пристально наблюдаем за поддержкой усилий, ориентированных на консолидацию обстановки и дальнейшую нормализацию сотрудничества", - пояснил источник в кулуарах, пожелавший остаться неизвестным.
Подводя итоги диалога, стороны сфокусировались на отсутствии вместе с тем определённости векторов и в рамках адаптированной к реалиям переговоров повестки отметили необходимость выработки контуров комплексной программы действий в различных областях, конкретизирующей точки и сферы соприкосновения и предусматривающей широкий круг мер и шагов.
Завершившаяся встреча на высоком уровне стала важной вехой в достижении взаимопонимания при обмене мнениями и ответственным этапом в формировании консенсуса, что обусловлено не только имеющимися существенными потенциалами, но и объективным позиционированием всех сторон как одним из ключевых факторов стабилизации.

Re: Ничего это не значит)))

Date: 2006-02-06 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] egorfine.livejournal.com
как один из участников процесса, апплодирую стоя!! процитировал у себя в жж.

Date: 2006-02-06 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] applex.livejournal.com
обеспокоенность
озабоченность
протест
решительный протест

Date: 2006-02-06 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] shvedsky.livejournal.com
На дипломатическом языке это значит "нам отнюдь не насрать на то, что вы творите, а творите вы полный отстой!".

Date: 2006-02-06 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ak-74u.livejournal.com
Нет, про йадрёную кнопку - это когда МИД бросается такими фразами, как недавно с Грузией...

Date: 2006-02-06 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shvedsky.livejournal.com
Не, про решительный протест не я писал :), да и, к тому же, "решительного протеста" в "озабоченности" нет.

Date: 2006-02-07 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] applex.livejournal.com
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%9C%D0%98%D0%94+%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82+&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

Date: 2006-02-06 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] meeshootkin.livejournal.com
Неправда.
Там сидят музыканты и выражают ноту.
Слышало такое "выразительная сила искусства"? Вот это про них.

Date: 2006-02-06 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] meeshootkin.livejournal.com
Вместо слышало следует читать слышал.
Ну или по вкусу заменить на любое понравившееся слово.

Date: 2006-02-06 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] meeshootkin.livejournal.com
Зависит от ситуации.
Чаще нота Фи.
Без диеза.

Херь это всё

Date: 2006-02-06 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ketupa-flavipes.livejournal.com
Во всём мире всем насрать, что там официально назаявляло наше "внешнеполитическое ведомство". Оно может выражать обеспокоенность, пребывать в недоумении, решительно протестовать, искренне возмущаться - но все страны мира вертели на х*ю все эти орошения пространтсва ядовитой слюной.
Всё рассчитано только на наших, на "соотечественников": официальный представитель МИД в доверительных очочках без оправы скажет, что мы круче всех, и русский мужик, сидя у ящика, почувствует прилив национального самосознания))
Часто приходится слышать грозное "В МИД России срочно вызван посол такой-то страны в России такой-то, где ему было заявлено то и указано на сё" ... японский бог, ну что, нельзя было ему просто позвонить? Надо обязательно заставить человека сорваться с места...))) Не в XVIII веке живём, в XXI-м)))
Не менее смешно, когда МИД заявляет о том, что "пристально наблюдает" за чем-то - можно подумать, что он делает большое одолжение тем, что выполняет свою прямую обязанность...)))
К слову сказать, всё сказанное касается министерств иностранных дел всех стран. МИДы - это смешные учреждения, еле-еле за чем-то наблюдающие и только что-то изредка выражающие в старательно закруглённой (чтобы не дай Бог не навредить!) форме, и реально абсолютно бесполезные и бессмысленные.

Re: Херь это всё

Date: 2006-02-06 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] mephiztofel.livejournal.com
имхо настоящие последствия заявлений МИДа зависят в огромной степени от значения государства в международных отношениях. Конечно, всем наплевать на мнение какого-то там МИД Кот д"Ивуар.
Кстати, кроме внешнеполитических функций, МИДы занимаются еще и экономическими отношениями между странами - и в этом плане они выполняют все более значительный объем работы

Re: Херь это всё

Date: 2006-02-07 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] ketupa-flavipes.livejournal.com
В последнее время МИД России экономическими отношениями как раз особенно не занимается - уж развитию международной кооперации он точно не способствует. Результаты в этой сфере есть, но МИД к ним не имеет никакого отношения. Так что "всё более значительный объём работы" может говорить только о том, что МИД России вообще перестал работать.
А торговыми переговорами, в том числе переговорами с международными финансовыми структурами типа ВТО, МВФ, ВБ, занимается Департамент торговых переговоров Минэкономразвития России - российские экономические переговорщики сидят именно там, а не в МИДе.

Re: Херь это всё

Date: 2006-02-08 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] mephiztofel.livejournal.com
Я имел в виду именно МИДs западных стран, в частности, ФРГ и США, которые действительно все больше занимаются торгово-экономическими отношениями, наряду с международной политикой.
Я не гражданин РФ и не достаточно хорошо ориентируюсь в системе и структуре органов внешних сношений России, поэтому вам виднее :)) Мое чисто субъективное мнение - политические и идеологические стереотипы российского МИДа скорее мешают развитию экономики РФ, чем помогают. И еще - создалось впечатление, что Россия "ищет" себе внешних врагов, при этом испортив отношения сл многими соседями.

Re: Херь это всё

Date: 2006-02-08 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] ketupa-flavipes.livejournal.com
Дипломатические ведомства ведали, ведают и будут ведать торговыми вопросами. Но в большинстве стран МИДы только делают вид, что занимаются экономикой))) Торгпредства есть и у российского МИДа - только толку от них никакого.
Между тем в ряде стран ... например, в приведённых Вами в пример ФРГ, США ... с отстаиванием национальных экономических интересов на зарубежных рынках всё в порядке. А скажем, китайская торговая дипломатия - та вообще фантастические вещи творит.
Что же до отношений России с соседями - тут дело не в стеретипах, а в том что отечественный МИД просто не выполняет свою работу. Т.е. что-то он делает, но результаты при этом, как видно невооружённым взглядом, достигаются отрицательные, причём с течением времени таких результатов всё больше.

Date: 2006-02-06 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] alex95008.livejournal.com
Существует такое понятие, как "дипломатический протокол" - это язык, на котором общаются дипломаты. Он звучит иногда странно для недипломатического уха, но это просто особый язык, в котором каждое слово имеет особое, утвержденное традициями, значение. Использование "неправильных" слов в дипломатическом сообществе, где все веками привыкли использовать слова "правильные", приводит к весьма серьезным последствиям - так, например, корейская ядреная бомба появилась как результат использования совершенно "неприемлемых" по дипломатическому протоколу выражений президентом Кустарником-младшим.
В вольной трактовке можно некоторые термины интерпретировать следующим образом:

"обеспокоеннось" - "нам кажется, что вы собираетесь усесться срань на нашем крыльце, на всякий случай напоминает, что этого делать не следует"

"озабоченность" - "нам кажется, что вы срете на нашем крыльце, просим прекратить и убрать за собой"

"протест" - "вы насрали на наше крыльцо, немедленно уберите и извинитесь"

"решительный протест" - "вы насрали на наше крыльцо и не собираетесь убирать, так что не удивляйтесь, когда увидите ваш дом засранным сверху донизу".

Date: 2006-02-07 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] ketupa-flavipes.livejournal.com
Ну, существует диппротокол. И что? Что толку от всего этого завуалированного бреда и вызывающего смех фарса, если реально МИД ну ничего сделать не может? Грозно пожурить забугорье, направить свирепую нотку и демонстративно вызвать на ковёр шефа иностранной дипмиссии (при том, что можно и по телефону с ним поговорить) - это всё может делать Управление презика по внешней политике - ради такой смешной работы не стоит содержать такое гигантское балабольно-холуйское ведомство, как МИД, в котором по-настоящему работают только загранпредства (и те, правда, херово).

интересный вопрос!

Date: 2006-02-06 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mephiztofel.livejournal.com
когда ведомство внешних сношений (здесь снова пошлятина:)!) употребляет в своей ноте или другом дипломатическом документе слова "с озабоченностью/обеспокоенностью смотрит на данную ситуацию", оно как бы делает предупреждение тем государствам, которые вызвали сию "озабоченность", и оставляет за собой право принятия опред. ответных действий.
Почему дипломатический язык кажется таким странным? Потому что это своеобразная форма общения дипломатов между собой (вроде кода), когда ВНЕШНЕ сохраняется видимость полного спокойствия, а в слова закладывается совсем иной смысл. Так, допустим, если какое-то государство, скажем, Иран, заявит, что расценивает действия другого государства как недружелюбные (допустим, Израиля), это будет расцениваться как прямая угроза войны.

Date: 2006-02-07 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] infrequent.livejournal.com
каменты - это пять!