nechaman: (Default)
nechaman ([personal profile] nechaman) wrote in [community profile] useless_faq2006-02-18 10:20 pm

Невыразимые

Почему так называются штаны.

[identity profile] homa.livejournal.com 2006-02-18 09:55 pm (UTC)(link)
Недавно обсуждался (не помню, правда, здесь ли) этот вопрос. Оказывается, в викторианскую эпоху даже роялям ноги закрывали. Голая нога — это было очень неприлично. Современная культура США идет к этому же, но с другой стороны: мужские ноги выше колена становятся все более сомнительными, а трусы в обтяжку на пляже — это уже и вовсе нарушение приличий. Толстые американские девственницы теряют сознание и обращаются в суд.

[identity profile] irishka-shi.livejournal.com 2006-02-20 08:27 am (UTC)(link)
"оптимальный способ" выработать невозможно. Потому как вся история одежды колеблется от одной крайности к другой по одной-единственной причине - привлекает (и, соответственно, возбуждает) только непривычное.
В середине 19 века молодой человек мог потерять голову, увидев лодыжки любимой, когда она садилась в карету. Но его почти не волновала её грудь, так как наряд открывал их почти везде и всегда и это было доступно взору.
А в начале 19 платья были прозрачные, подчеркивая фигуру и очертания ног (а у мужчин штаны были обтягивающими и не отставляющими никаких сомнений по поводу размера и расподожения члена), зато грудь была закрыта платками.
Так же сейчас мусульман заводит зрелище распущенных женских волос.
И мода последнего времени - то открывала ноги по самое "не балуй", то спустила штаны ниже попы.
Тенденция одна - если открываем верх, скрываем низ и наоборот.
С одним отличием - раньше эти циклы были в пределах 50 лет, сейчас сильно ускорились.