Сажают самых тупых, что ли?

[ketupa-flavipes.livejournal.com]

Изъезженный ход событий в стандартных сюжетах криминальной хроники: должностное лицо впускает в кабинет просителя, проситель с камерой и жучиловом передаёт должностному лицу помеченный салат, проситель выходит, в кабинет врываются сотрудники УБЭП / УСБ / НКВД. Ну почему всё всегда так тупо и однообразно?
Спрашивается: не приходит ли чиновникам в голову мысль закрывать за просителем дверь, когда тот входит? Не приходит ли им также в голову идея установить в кабинете пневмопочту, по которой деньги можно отправить ну куда угодно в пределах здания - ищи их потом свищи - или купить почтовых голубей, кошку, собаку, которые будут оперативно уносить бабло в укромное место?

Comments

[sanitareugen.livejournal.com]

0. Например, косвенные. После получения взятки (засвидетельствованного взяткодателем) взяткополучатель выполняет оговоренные действия. Будет много болтовни на процессе, но суд, скорее всего, примет доказательство.
Или материалы фотосъёмки заранее установленной камерой. Опять же - адвокат будет оспаривать достоверность снимка и т.п.
Отпечатки пальцев, спецкраска, метка радиоактивным веществом - всё доказательно, но создаёт дополнительные сложности.
Поэтому предпочитают прямой и эффектный жест - штурм и взятие с поличным.
Опять же для прессы приятно.
1. Из пистолета в замок, или специальным массивным инструментом. Железные двери ломают, без проблем. Так что облегчить судьбу чиновник, закрывая двери, не облегчит. А вот манера закрывать дверь за посетителями - такой материал для подозрений...
2. Как чиновник обосновывает необходимость установки в своём кабинете пневмопочты? (Там, где она технологически необходима - чиновники ранга взяткобрателей редкость...).
3. А уж клетка с голубями... Кстати, чистит её он? И что отвечает на суровый вопрос: "А заразить нас пситтакозом не боитесь?!"
(Кстати, вопрос на общую эрудицию - почему письма голубиной почты писались на папиросной бумаге?)
4. Успехов в дрессировке кошки доставлять грузы по указанному Вами адресу.

[ketupa-flavipes.livejournal.com]

>0. Например, косвенные. После получения взятки (засвидетельствованного взяткодателем) >взяткополучатель выполняет оговоренные действия.
Эти действия могут быть вполне законными - чаще всего так и бывает) Доказать, скажем, умышленное предоставление лицензии на любой вид деятельности не получится
>1. Из пистолета в замок, или специальным массивным инструментом. Железные двери ломают, без
>проблем. Так что облегчить судьбу чиновник, закрывая двери, не облегчит.
Думаю, те минуты, что дверь будут ломать, облегчат судьбу - деньги можно просто выкинуть на улицу
>2. Как чиновник обосновывает необходимость установки в своём кабинете пневмопочты?
Взяточник найдёт способ. Если уж он берёт взятки, то может сразу долю начальству по пневмопочте слать)
>3. А уж клетка с голубями... Кстати, чистит её он? И что отвечает на суровый вопрос: "А
>заразить нас пситтакозом не боитесь?!"
>(Кстати, вопрос на общую эрудицию - почему письма голубиной почты писались на папиросной
>бумаге?)
Ну ок, это может быть и любая более грузоподъёмная птица - например, любая хищная
>4. Успехов в дрессировке кошки доставлять грузы по указанному Вами адресу.
Thx, мы с ней договоримся

[sanitareugen.livejournal.com]

0. Тем не менее при должной проработке суд это доказательство примет. Хотя проще видеозапись штурма.
1. Выкинуть, съесть и т.п. - можно. Просто выбор между сесть быстро и сесть после тягомотного обсуждения на суде. Обычно если идут на штурм - то доказательств много. Просто не все удобны для засвечивания. Но найдут в должной степени.
2. Угу. Чтобы ССБ сразу же и на начальника завела дело. С момента появления у него аппарата пневмопочты...
3. Которая, сделав круг, вернётся к себе в клетку...
4. Успехов, успехов...