(no subject)

[ex-enusha967.livejournal.com]

превед!
такой вопрос (научно-популярный)

У меня зрение стопроцентное, но если я сяду в очень большой лекционной аудитории или конференц-зале на самый последний ряд, то записи маркером на доске не смогу разобрать. ну, может, какие-то слова разберу по очертаниям, но индексы, допустим, мелкие буквы и пр. нет.
Однако, у нас есть некоторые люди, которые даже на самом последнем ряду без труда могут разобрать все, что пишется на доске. И есть такие среди тех в т.ч., кто носит очки.
Два вопроса:
1) можно ли списать это на "обостренное" зрение этих людей, то есть более зоркое, чем у обычного человека
2) может ли человек в очках видеть лучше человека с нормльным зрением. Почему некоторые люди в очках могут разгялдеть, что написано на доске, с последнего ряда, а рядом сидящие обычные люди (с нормальным, неиспорченным зрением) - нет?

Comments

Re: Reply to your comment...

[tumbochka.livejournal.com]

То есть глаза близорукие, 1,5 и 1,75, а линзы -2? Тогда при надевании таких линз будет 0,5 и 0,25 дальнозоркости, а следовательно, зрение меньше 100%

Re: Reply to your comment...

[dimaya.livejournal.com]

но то что я в -2 вижу чётче, чем при своих -1,5 это факт) а может к окулисту просто пора))))))))))))))))))

Re[2]: Reply to your comment...

[tumbochka.livejournal.com]

Да, возможно, зрение немного подсело :-(
А может, дело в том, что окулисты обычно выписывают очки чуть слабее, чем нужно.

[http://users.livejournal.com/_zapped_/]

даже если следовать этой теории (в чём я несколько сомневаюсь), то для решения данной задачи (темы поста) дальнозоркость как раз подходит :)))

Re: Reply to your comment...

[tumbochka.livejournal.com]

Нет. При дальнозоркости зрение в даль тоже немного портится.