http://vitus1.livejournal.com/ ([identity profile] vitus1.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-03-17 10:48 pm

Популярность Дона Корлеоне.

А вот "Крестный отец" - это идеологически вредное произведение или наоборот?
С одной стороны - о бандитах, которые кроме "своих" никого не ценят и живут по собственным законам.Занимаются грязными делишками, относясь к преступлению любой тяжести, как к бизнесу и только. "Nothing personal, just business!"(c)
С другой - попытка оправдать и объясгить стиль поведения, гимн верности "семье" и общему делу, собственному кодексу чести, чуть ли не романтизация бандюков, рассказы про "трудное детство"...Читаешь - и ловишь себя на мысли что чуть ли не завидуешь..В государстве бардак, у мафии - рабочая система, по-своему справедливая. 8)
Демонстрация процесса превращения человека, переход, против своей воли, к жизни по "завденным правилам"...

уточнение?

[identity profile] krolchatina.livejournal.com 2006-03-17 08:21 pm (UTC)(link)
"Идеологически верное" -- с точки зрения какой идеологии?
Если с точки зрения идеологии марксизма-ленинизма - это одно, а если с точки зрения идеологии сицилийских мафиози - другое =)

[identity profile] krolchatina.livejournal.com 2006-03-17 10:25 pm (UTC)(link)
Ну хрен ее знает эту среднестатистическую мораль..

С моей толерантной точки зрения, произведение искусства не может быть идеологически вредным. Или идеологически полезным. Даже если исgытываешь сочувствие к героям, то это не значит, что хочешь быть на их месте. По моему, влияние книг и фильмов и еще чего-то на неокрепшие человеческие мозги сильно преувеличеною.

Хотя был случай, вроде бы, как некая ОПГ использовала фильмы "крестный отец" и "однажды в америке" как учебник =)

[identity profile] sombre-sleep.livejournal.com 2006-03-18 12:44 am (UTC)(link)
"Однажды в Америке" то тут никаким боком не подходит ИМХО. Во всяком случае мафиозная сторона сюжета где-то на третьем плане.