"третья группа, резус отрицательный"
Mar. 28th, 2006 09:55 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
уже несколько раз видел объявления типа "срочно требуется третья группа с отрицательным резусом, очень редкая, на станциях не найти".
она, вроде бы, действительно редкая.
но нафига?
нафига нужно искать третью, когда самая распространённая первая подходит ВСЕМ (с учётом резуса)??
она, вроде бы, действительно редкая.
но нафига?
нафига нужно искать третью, когда самая распространённая первая подходит ВСЕМ (с учётом резуса)??
no subject
Date: 2006-03-28 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 06:37 pm (UTC)спасибо
•
Date: 2006-03-28 07:05 pm (UTC)Re: •
Date: 2006-03-28 07:19 pm (UTC)•
Date: 2006-03-28 07:35 pm (UTC)Re: •
Date: 2006-03-29 04:18 am (UTC)•
Date: 2006-03-29 10:39 pm (UTC)И, кто нибудь, подскажите, почему малые объёмы можно «по диаграмме», даже с нарушением Rh, а большие — только 1:1, почему при малых в тех же условиях не происходит [в заметных количествах] аглютинация?
Re: •
Date: 2006-03-29 11:25 pm (UTC)Насчет второго - думается, Вы сам же и ответили на свой вопрос: потому, что малые. Организму в такой момент, вероятно, лучше дополнительная доля крови, хоть и "плохой", чем вовсе без ее "долива", а с агглютинацией в таких масштабах он справиться может.
Re: •
Date: 2006-03-29 11:37 am (UTC)Забирать только форменные элементы, возвращая плазму - нет смысла, она восстанавливается быстрее.
Вот только плазму, возвращая эритроциты в физрастворе - практикуют. Особенно если плазма содержит специфические антитела. Так можно забирать до трёх раз в месяц, тогда как обычное донорство - раз в два месяца.
no subject
Date: 2006-03-29 07:21 am (UTC)Это у кого 2+ самая распространенная??? может в других странах?
no subject
Date: 2006-03-29 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 07:50 am (UTC)