[identity profile] maharajah.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
уже несколько раз видел объявления типа "срочно требуется третья группа с отрицательным резусом, очень редкая, на станциях не найти".

она, вроде бы, действительно редкая.
но нафига?
нафига нужно искать третью, когда самая распространённая первая подходит ВСЕМ (с учётом резуса)??

Date: 2006-03-28 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] joy-ka.livejournal.com
Самая распространенная - это вторая-плюс (самая редкая - четвертая-минус). Ищут именно такую потому, что при обширных переливаниях кровь другой группы (даже универсального донора) не подойдет.

Date: 2006-03-28 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] oas.livejournal.com
Кстати, почему не подойдёт? И что происходит с антителами при переливании, их «отфильтровывают»? Ведь у человека с кровью 1- могут быть антитела всех трёх видов, и если начать лить из него в 2/3/4, то родная кровь реципиента должна начать склеиваться?

Re: •

Date: 2006-03-28 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] joy-ka.livejournal.com
Почему нет... Кровь делят на клетки и плазму, клетки с физраствором переливают реципиенту, а плазму возвращают донору.

Date: 2006-03-28 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] oas.livejournal.com
Значит, полевая установка «один повыше, другой пониже, две иголки и шланг» — фикция для фильмов?

Re: •

Date: 2006-03-29 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Раньше было как раз прямое переливание, без разделения плазмы и телец. В боевых условиях и сейчас мыслимо - не везде же есть установка для работы с кровью.

Date: 2006-03-29 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] oas.livejournal.com
Прямое переливание — только 1:1 или также по «диаграмме совместимости»?

И, кто нибудь, подскажите, почему малые объёмы можно «по диаграмме», даже с нарушением Rh, а большие — только 1:1, почему при малых в тех же условиях не происходит [в заметных количествах] аглютинация?

Re: •

Date: 2006-03-29 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Насчет первого вопроса не могу сказать, так как хотя и биолог, но не медик и в истории медицины ориентируюсь не очень хорошо.
Насчет второго - думается, Вы сам же и ответили на свой вопрос: потому, что малые. Организму в такой момент, вероятно, лучше дополнительная доля крови, хоть и "плохой", чем вовсе без ее "долива", а с агглютинацией в таких масштабах он справиться может.

Re: •

Date: 2006-03-29 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Как правило, забирают всё, а затем делят на компоненты - форменные элементы (или даже эритроцитную массу отдельно), плазму отдельно.
Забирать только форменные элементы, возвращая плазму - нет смысла, она восстанавливается быстрее.
Вот только плазму, возвращая эритроциты в физрастворе - практикуют. Особенно если плазма содержит специфические антитела. Так можно забирать до трёх раз в месяц, тогда как обычное донорство - раз в два месяца.

Date: 2006-03-29 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] svetopolk.livejournal.com
ой! кого не втречу, у всех первая группа! При чем + фактор.
Это у кого 2+ самая распространенная??? может в других странах?

Date: 2006-03-29 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] joy-ka.livejournal.com
В среднем на Земле вторая группа - самая распространенная... А положительный резус вообще у 85% людей... Впрочем, по регионам соотношение по группе крови может колебаться. В Австралии, например, больше людей с первой группой.

Date: 2006-03-29 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] svetopolk.livejournal.com
В Европейской России я думаю тоже.. как в Автралии :)