чернобыльский саркофаг

[kray-zemli.livejournal.com]

Что из себя представляет этот саркофаг, зачемон нужен?
Почему нужно обязательно изолировать зону? Разве нельзя послать туда робота, который "разворошит" атомный "костёр" и вывезет его по частям? Ведь если костер разворошить, ядерное "гниение" замедлится?

Comments

[kray-zemli.livejournal.com]

Это смотря как делать. Заводной точно не сломается. Сейчас нанотехнология позволяет делать чуть ли не заводные компьютеры. Дорого, да. Но почему нет?

[mep3abeli.livejournal.com]

а смысл?

[berserkier.livejournal.com]

Ага, оч дорого, и бесполезно в принципе...
Кроме того нанотехнологии на данном этапе своего развития также крайне уязвимы к высоким уровням радиации

[odiemus.livejournal.com]

Вот в том-то и дело что даже заводной - сломается.
Небыло еще нигде таких полигонов чтоб испытывать робототехнику в условиях столь сильных ионизирущих излучений. А то что попрбовали из существующих разработок на практике очень быстро выходило из строя.

[mftsch.livejournal.com]

Да в общем-то особо и не пробовали. Пытались приспособить японского робота для сброса графита с крыши реактора - сломался. В итоге все работы выполнили советские солдаты.

Где бронепоезд не пройдёт, не пролетит стальная птица, Максим на пузе проползёт, и ничего с ним не случится!

[odiemus.livejournal.com]

Там даже не столько радиация все ломает, сколько не созданы до сих пор роботы умеющие нормально передвигаться по пересеченной местности. По СИЛЬНО пересеченной местности. И даже о создании робокомплексов для решения подобных проблем я пока не встречал сообщений, хотя периодически интересуюсь состоянием дел в этой области.

Пока ползет - не случится :) верно!

[odiemus.livejournal.com]

Ваши нанотехнологии не могут поднимать булыжники :)
а там требуется именно это.