useless_faq | (no subject)

(no subject)

Почему есть понятие "оскорбление религиозных чувств верующих", но нет "оскорбление чувств атеистов"?

Не понял, почему атеист не может быть носителем некоторых коллективных идей?

Кирилл сказал буквально следующее (цитирую по памяти): "... а потом устраивают всякие выствки типа "Осторожно религия", разваливающие и уничтожающие устои нашего общества."

В выставке не было ничего "уничтожающего". И почему критика православия является вредной нашему обществу тоже.

Такой же аргумент, как и ваш, можно пременить и верующем. "Ну они Бога не ведают, не знают, что творят, и будет им кара".

Меня оскорбляет, когда религия (конфессия не важна) лезет в образвание, светскую власть и науку. Не место там ей.

Может, но не идей атеизма. Утверждение "МЫ считаем, что бога нет" равнозначно "МЫ считаем, что Бог есть". Я думаю, у нас с Вами некоторая проблема в терминологии. Вы понимаете "оскорбление чувств" как необоснованные обвинения (в моем восприятии), а я - как совершение действий или слова, воспринимание как а) грех б) нарушение этики в) ущемление ценностей

Значит каждый мусульманин, имеющий 4ех жен - оскоробляет любого христианина. Ну это же нонсенс!

Я считаю, оскороблением своих чувств, когда церковь (в общем виде) начинает претендовать на светскую власть.

Вообще imho, истинно верующего человека оскорбить не возможно. Если они так раздражаются, то либо они какие-то корыстные интересы имеют, либо (в случае Христианства) Писания не читали.

В принципе, да, оскорбляет. Равно как и идолопоклонник оскорбляет обоих. Так Вы смешиваете Церковь и Веру. Церковники часто к Вере никакого отношения не имеют. Пардон, самые обычные мудаки

Если в таком ключе смотреть, то я с сами абслютно согласен.

дадада

+500

Flat | Top-Level Comments Only