(no subject)

[spacel0rd.livejournal.com]

Почему есть понятие "оскорбление религиозных чувств верующих", но нет "оскорбление чувств атеистов"?

Comments

[nechaman]

Это как нельзя человека обидеть расхаживая голышом, если у него нет базового представления о приличиях. Соответственно, если кто оскорблен слишком закрытой одеждой - значет базовые представления о приличиях у него есть, но другие.
Но и чувства по-настоящему верующего не так легко оскорбить. Чаще всего эти оскорбления касаются чего-то к настоящей вере не имеющего отношения.

[ivlis.livejournal.com]

Меня не оскорбляет расхаживание голышом, совершенно.

[mep3abeli.livejournal.com]

А что оскорбительного в расхаживании голышом?

[nechaman]

Вот! Но есть люди которых оскорбляет появление в общественном месте в "непринятом" виде.
Что оскорбительного, в том, что кто-то скажет, что Бог это выдумка попов, намалюет ругательство на стене храма или что-то в этом роде.. По идее, это никому нанести вреда не может. Но люди оскорбляются, вот это факт.
Если кто-то скажет что Эйнштейн слабоумный кретин, который морочит голову доверчивым ученым, то это по форме тоже обидно, но по сути, кому может навредить? Эйнштейну, науке?
Просто у людей есть некоторая схема в голове "борьбы идей". Если кто-то мою идею оскорбил, то надо на него идти войной. Мне кажется, это инстинкт со времен идолопоклонства, когда люди думали, что попрание святыни может нанести ей вред. В идеале так не должно быть, но ведь мы живем в мире диска, который стоит на четырех слонах, а они на черепахе. Поэтому у нас все не так, как должно быть.

[mep3abeli.livejournal.com]

Хм. Довольно разумно. Согласен.
Вот только на счет диска... :))) хихихи

Мир диска

[nechaman]

Это реверанс Праттчету.
Есть у него такая книга "Маленькие боги"