(no subject)
May. 18th, 2006 10:39 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вчера по России некий православный священник с выпученными глазами вещал, что на прокатчиков и создателей фильма Кот-да-Винчи нужно подавать в суд.
В таком разрезе два вопроса. Если подается в суд на ЭКРАНИЗАЦИЮ, то привлекается ли КНИГА?
И второй. Если на всех афишах и в рекламах писать и говорить: НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ДЛЯ ПРОСМОТРА ВЕРУЮЩИМ, то будет ли это отмазкой?
В таком разрезе два вопроса. Если подается в суд на ЭКРАНИЗАЦИЮ, то привлекается ли КНИГА?
И второй. Если на всех афишах и в рекламах писать и говорить: НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ДЛЯ ПРОСМОТРА ВЕРУЮЩИМ, то будет ли это отмазкой?
no subject
Date: 2006-05-18 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 06:57 am (UTC)Если написать на чемодане "Осторожно, труп тещи" - вас не посодют за убийство?
no subject
Date: 2006-05-18 06:59 am (UTC)Но ведь убийство - это прямое нарушение УК, а тут-то...
no subject
Date: 2006-05-18 07:08 am (UTC)Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
no subject
Date: 2006-05-18 07:14 am (UTC)Меня занимает вопрос КАК ИМЕННО унижается достоинство по признаку отношения к религии?
Т.е. получается, что за фразу "бога нет" можно привлечь к уголовной ответственности.
no subject
Date: 2006-05-18 07:18 am (UTC)Мутно это. Практически нереально, ИМХО.
no subject
Date: 2006-05-18 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 07:53 am (UTC)и вообще почему чуйства религиозников ценнее чуйств нерелигиозников
no subject
Date: 2006-05-18 10:42 am (UTC)Ничего они никогда не докажут. Светское у нас государство.
no subject
Date: 2006-05-18 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 07:22 am (UTC)Не работает эта статья.
no subject
Date: 2006-05-18 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 06:58 am (UTC)Хотя лично с моей колокольни ситуация видится очень просто: этот вой по поводу фильма начался и продолжается лишь потому, что, так сказать, "положение обязывает" церковь отреагировать на такое "богохульство".
Не удивлюсь, если вскоре кто-нибудь из попов призовет предать Яна Маккеллена анафеме за вот это интервью (http://newsbusters.org/stories/dv.html?q=node/5402).
no subject
Date: 2006-05-18 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 07:10 am (UTC)Нет.
Date: 2006-05-18 07:19 am (UTC)Re: Нет.
Date: 2006-05-18 07:47 am (UTC)Re: Нет.
Date: 2006-05-18 07:49 am (UTC)запрещено -"Придешь - не пустим" - вот тут сегрегация.
Re: Нет.
Date: 2006-05-18 10:45 am (UTC)Re: Нет.
Date: 2006-05-18 05:38 pm (UTC)Re: Нет.
Date: 2006-05-18 05:46 pm (UTC)Никаких сцен насилия там нет, насколько я помню.
А то что там кто-то выступает, ну пусть, мне не жалко. Было бы смешно, если бы историки вышли бы протестовать против фильмам по Толкену, что там история перековеркана.
Re: Нет.
Date: 2006-05-18 06:29 pm (UTC)еслибы вышли протестовать против толкиена то это было бы абсурдом, вот еслибы вышли против этого кода то бы было бы и то более понятно, но историки то в основном люди умные и понятное дело не бостуют против тупого малодужественного говна
Re: Нет.
Date: 2006-05-19 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 07:39 am (UTC)А формулировка "не для слабонервных" - тоже сегрегация?
no subject
Date: 2006-05-18 07:47 am (UTC)вы не видети разнецы между "до 18 ни-ни" и "черным ни-ни" ?
no subject
Date: 2006-05-18 07:54 am (UTC)Вы коммент читайте, а не на предвзятые штампы реагируйте!
Дисклеймер на эротических сайтах пишется для взрослых, и сказано там то, что я написал выше. Это именно отмазка. Ты имеешь полное право зайти, но если вид чьей-то сиськи-письки тебя возмутил - сам виноват, мы предупреждали. К запрету для детей это не имеет никакого отношения.
no subject
Date: 2006-05-18 07:19 am (UTC)Соответственно если так написать, то все и не придут.
no subject
Date: 2006-05-18 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 07:33 am (UTC)Не бздите. Подавать в суд вряд ли будут. А если подадут, то перспективы это дело не имеет.
no subject
Date: 2006-05-18 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 09:26 am (UTC)Про оскорбление религиозных чувств
Date: 2006-05-18 08:07 am (UTC)Например, когда пишут на стене храма пахабные шуточки по поводу твоей веры, и т.п.
Но в большинстве случаев разговоры об оскорблении религиозных чувств напоминают мне анекдот:
Один человек обратился в некую городскую комиссию, что он не может больше проживать в своей квартире, так как это оскорбляет его нравственные чувства. Напротив его окон находится баня, и там постоянно моются голые тетки.
Пришла комиссия к нему домой, смотрят в окно, действительно, баня, но окна, наполовину закрашены, и ничего не видно. Говорят ему: "Где же вы видите голых теток?"
"А вы попробуйте залезть на шкаф".
Re: Про оскорбление религиозных чувств
Date: 2006-05-18 08:27 am (UTC)