useless_faq | (no subject)

почему проституцию называют "древнейшей профессией"?
есть ли этому логическое объяснение?
упд:
это не шуточный вопрос, мне действительно интересно, поэтому хотелось бы, чтобы отвечали люди которые действительно что-то знают.
в комментариях мне указали на то, что вопрос задавался и прежде (http://community.livejournal.com/useless_faq/3166503.html#comments)
к сожалению, там нет ответов на мои вопросы.
надеюсь, понятно, что утверждение, будто
"одной из главнейших обязанностей женщины чтобы прокормиться было как раз это самое" не является ответом, это несмешная шутка.
вариант с храмовой проституцией тоже не отвечает на вопросы. сама храмовая проституция могла появться только тогда, когда существовали культовые сооружения, то есть были, по крайней мере, строители и архитекторы. и уже тем более были жрецы и другие служители культа, а значит общество было очень сильно стратифицировано.

Flat | Top-Level Comments Only

это не суть
суть в том, что такое ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ можно найти самостоятельно, потратив на это меньше времени, чем на написание поста
это если логика ищется в том, почему так называют
а если все же интересует просто история вопроса, то чуть больше времени (минуты две) требуется чтобы воспользоваться поиском http://community.livejournal.com/useless_faq/3166503.html#comments

не обращайте внимания, это я просто позанудствовал

я собственно тоже
просто количество мусора в комьюнити так стремительно растет, что если эта тенденция продолжится, это место вскоре можно будет назвать мусоркой. повинуясь ТОЙ ЖЕ САМОЙ логике!

любезнейшая, мусор - это не мой вопрос, а ваш ответ. мусором было и большинство ответов здесь (http://community.livejournal.com/useless_faq/3166503.html#comments).
единственный логичный и грамотный ответ (http://community.livejournal.com/useless_faq/3166503.html#comments), к сожалению, не отвечает на вопрос, т.к. в нем говорится почему проституция не может называться древнейшей профессией.

"Перед помещением вопроса в сообществе поищите его в FAQ и воспользуйтесь поиском по сообществу
Пост с вопросом, который находится при помощи поиска или, тем более, в FAQ, считается нарушением. Если ответы, найденные поиском, не удовлетворили ваше любопытство, то не будет нарушением правил задать вопрос еще раз, обязательно указав в нем ссылки на предыдущие обсуждения." - это раз
перечитайте мой первый коментарий, в нем единственное ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение, которое возможно при такой постановке вопроса, с единственной поправкой на то, что если у кого-то есть доказательства, что эта профессия НЕ древнейшая, можно сказать " потому,[что существует распространенное заблуждение] что эта профессия - древнейшая" - это два

извиняюсь, неправильно дал ссылку на единственный адекватный ответ, вот правильная:
http://community.livejournal.com/useless_faq/3166503.html?thread=53883687#t53883687

апдейт это конечно хорошо, но вы так и не поняли в чем суть моего ответа
на вопрос "в чем логика что так НАЗЫВАЮТ?" может быть только два ответа - "потому, что это так" или "потому, что так считается (таково распространенное заблуждение)"
может вы все же хотели спросить, почему СЧИТАЕТСЯ, что эта пофессия - древнейшая, а не почему так НАЗЫВАЮТ?

если уж заниматься буквоедством, то (следуя вашей логике) надо было спросить не "почему считается", а "почему некоторые люди считают".
но я спросил "почему называют". чтобы "считать" нужно иметь для этого какие-то основания, а мой второй вопрос показывает, что я в существовании последних сомневаюсь. может быть что-то, к примеру какой-нибудь историчесий анекдот, проливающее свет на происхождение распространенного заблуждения.