Армия, призыв, конституция.

[yanson.livejournal.com]

Нарушает ли обязательный призыв в красную армию тридцатую статью конституции РФ пункт 2?

Статья 30

1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Comments

[a-gou.livejournal.com]

спросите у яндекса, что такое "общественное объединение".

[dmrh.livejournal.com]

ясно. не поясните.

[a-gou.livejournal.com]

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=glossary/1235/123_5649.HTM&encpage=glossary&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/glossary/1235/123_5649.HTM%26text%3D%25EE%25E1%25F9%25E5%25F1%25F2%25E2%25E5%25ED%25ED%25FB%25E5%2B%25EE%25E1%25FA%25E5%25E4%25E8%25ED%25E5%25ED%25E8%25FF%26reqtext%3D%2528%25EE%25E1%25F9%25E5%25F1%25F2%25E2%25E5%25ED%25ED%25FB%25E5%253A%253A10924%2B%2526%2B%25EE%25E1%25FA%25E5%25E4%25E8%25ED%25E5%25ED%25E8%25FF%253A%253A24881%2529//6%26%26isu%3D2
не вдаваясь в подробности обращу ваше внимание на последнее предложение "Общественные объединения являются свободными коллективными образованиями, осуществляющими взаимодействие гражданского общества и государства". армия, если вы не знаете, - это государственный институт, часть государства.
если хотите понять, что обычно подразумевается под "общественным объединением", остальные ссылки в этой статье тоже посмотрите.

[dmrh.livejournal.com]

ок

[yanson.livejournal.com]

добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.

Она же на нас не с неба упала, ее добровольно наши предки сделали чтобы самих е себя защитить. Вопрос приема на добровольной основе - это как раз нарушение конституции!

[a-gou.livejournal.com]

со времен первобытно-общинного строя принципы комплектования армии сильно изменились.
п

[yanson.livejournal.com]

Хм и изменившись стали противоречить конституции?

[a-gou.livejournal.com]

глупый спор, но отвечу, последний раз. современная конституция была принята в 90-х годах, а современные принципы комплектования нашей армии появились не позже середины прошлого века.
т

[yanson.livejournal.com]

То есть по вашему утверджению, если традиция есть детей идет со времен неолита - она уже не противоречет конституции принятой год назад?

На данный момент принципы комплектования российской армии противоречат конституции, но поскольку это было и раньше - все стало снова законно?

Не вижу логики.

[a-gou.livejournal.com]

1. они не противоречат конституции (дальше напишу, почему).
2. если бы традиция есть детей сохранилась, она бы тоже не противоречила конституции, т. к. конституция была бы другой.

[a-gou.livejournal.com]

1. глупо, конечно спортить с человеком, который не понимает очевидных вещей, но я попробую.
2. армия не является добровольным объединением граждан. если я неправ, найдите, пожалуйста, мне хотя бы одно определение армии, в котором сказано, что она явсе-таки таковым является.
3. армия не самоуправляема, она подчиняется государству, по отношению к армии слово "самоуправление" вообще неприменимо. армия - часть государственной машины. может ли быть самоуправляемой ваша рука или другая часть тела? это нелепость. самостоятельная деятельность армии - это попытка военного переворота.
4. расскажите мне, пожалуйста, об армии, которая была бы объединением созданным по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов. только не надо говорить о революционных армиях, они создаются для разрушения государства и государственного строя. Появление и существование такой армии всегда и везде противозаконно.