[identity profile] kawarik.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
зачем придумывают искусственные языки? разве не проще выучить уже готовый?

допустим, один человек говорит на китайском, второй - на английском. зачем им обоим учить эсперанту, если кто-то один может выучить язык "оппонента" и это ему будет полезнее, ИМХО...

Date: 2006-05-24 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] portsel.livejournal.com
в принципе, начальный курс рассчитан на 14 занятий. После этого можно читать/писать/говорить вполне сносно.

Date: 2006-05-25 04:32 am (UTC)
From: [identity profile] de.livejournal.com
вам памятник нужно ставить, если за пару месяцев выучите китайский :)

Date: 2006-05-25 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
Да это он так говорит только потому, что никогда ни одного языка не учил. Знает полсотни слов на английском - и думает, что владеет. Ну, для таких примитивных надобностей было бы достаточно и обезьяньего языка жестов...

А ещё очень легко, например, бросить курить - см. у Марка Твена.

Date: 2006-05-25 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
Пардон, сударыня, не сразу заметил, что Вы - она.

По поводу остального - я вот, будучи программистом, вынужден использовать английский язык при работе с компьютером. Но я не буду утверждать, что я им владею.
Если живёте в Латвии - значит, слышите латышский с детства, можно и освоить основы.

А вот по поводу эсперанто это Вы заблуждаетесь, и не чуть-чуть, а чудовищно. Почитайте другие ответы.