(no subject)

[kawarik.livejournal.com]

зачем придумывают искусственные языки? разве не проще выучить уже готовый?

допустим, один человек говорит на китайском, второй - на английском. зачем им обоим учить эсперанту, если кто-то один может выучить язык "оппонента" и это ему будет полезнее, ИМХО...

Comments

[vmel.livejournal.com]

> я думаю, что проще всем говорить по-английски в таком случае, меньше мучаться придется

Мучаться придётся раз в 20-50 больше. Проще будет американцам, а не вам.

Мнение о том, что большинство людей в любой стране владеет английским - опасное и самонадеянное заблуждение.
================
Китайцы понимают друг друга через иероглифы - а на слух жители разных регионов друг друга не поймут, слова совершенно разные. Это как цифры все пишут одинаково, а произносят по-разному.

[tapochkin.livejournal.com]

Тем не менее, мандаринский диалект китайского всё равно опережает английский по количеству "говорильщиков".

[vmel.livejournal.com]

Да. Уже поэтому не стоит утверждать, что английский "круче".

Правда, большинство китайцев никуда не ездят, с иностранцами не общаются, так что тема международного языка для них неактуальна.