а внутри её горит маленький фонарик
Oct. 2nd, 2004 02:07 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ultrasilence.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqтак,про мел разобрались,...а тогда с чего бы это в мышках оптических именно красный светодиод ? не просто же так... о_0
ultrasilence.livejournal.com posting in useless_faq
no subject
Date: 2004-10-02 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 12:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 01:07 am (UTC)"А внутре у ней неонка" - так точнее цитата :)
no subject
Date: 2004-10-02 04:35 am (UTC)Но зеленый цвет не раздражает глаза, а дает им отдых, а красный - раздражает и утомляет.
no subject
Date: 2004-10-02 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 04:36 am (UTC)И объясните мне, причем здесь вообще длина волны???
no subject
Date: 2004-10-02 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 01:37 am (UTC)З.Ы.: Интересно, почему же тогда запрещающий знак светофора - красный. Выходит, что его не видно из далека.
no subject
Date: 2004-10-02 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 04:37 am (UTC)правда здесь
|
\ /
V
no subject
Date: 2004-10-02 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 04:41 am (UTC)Как раз наоборот. Красный больше всего раздражает глаза. Поэтому его и выбрали в качестве запрещающего сигнала.
Кроме того, у красного - самая длинная волна, и она пробивает любой туман, дождь и т.д. Заметили, когда солнце садится, оно красное. Почему? Потому что, когда солнце находится близко к горизонту, его лучам приходится пробивать гораздо большую толщу воздуха, чем когда оно в зените. Поэтому, когда солнце низко, синий край спектра все больше и больше рассеивается в воздухе, а красный - пробивает его.
no subject
Date: 2004-10-02 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 05:05 am (UTC)вот вот...
Date: 2004-10-02 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 07:41 am (UTC)или типичное явление: туристы - гамеры с оптическими мЫшами
no subject
Date: 2004-10-02 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 04:37 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2004-10-02 04:42 am (UTC)P.S. В Logitech MX1000 стоит ИК-лазер.
Re: Reply to your comment...
Date: 2004-10-02 04:45 am (UTC)PS Это доказывает, что коврики нормальные, и вновь поднимает вопрос: почему нет ИК на светодиодах.
Re: Reply to your comment...
Date: 2004-10-02 04:48 am (UTC)чем у прочих мышек -- ей пофиг, какой коврик.
Re: Reply to your comment...
Date: 2004-10-02 04:51 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2004-10-02 05:02 am (UTC)On Sat, 2 Oct 2004 07:51:05 -0400, payalnik in useless_faq
<1q7bml4.1uzm@4lj.mivlad.net> wrote:
>
> Alex Ilyin (payalnik) replied to your LiveJournal comment in which you
> said:
>
>
>
> > Не доказывает. У MX1000 чувствительность
> > более чем на порядок выше, чем у прочих
> > мышек -- ей пофиг, какой коврик.
>
> Their reply was:
>
> Subject: Re: Reply to your comment...
>
> так вот скорее ИК не делают, потому что
> пучок охренительно расходится, и
> коврики здесь ни при чем.
>
> Options:
>
> - View the discussion:
> http://www.livejournal.com/community/useless_faq/497941.html?thread=5894677
> - View all comments on the entry:
> http://www.livejournal.com/community/useless_faq/497941.html
> - Reply to the comment:
> http://www.livejournal.com/community/useless_faq/497941.html?replyto=5894677
>
>
>
> -- LiveJournal.com
>
> (If you'd prefer to not get these updates, go to
> http://www.livejournal.com/editinfo.bml and turn off the relevant options.)
>
>
Re: Reply to your comment...
Date: 2004-10-02 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 01:01 am (UTC)