http://lumberjan.livejournal.com/ ([identity profile] lumberjan.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-06-29 07:00 pm

(no subject)

Известно, что каждый2 звук имеет свою частоту... И буквы тоже...
ИТАК! Вопрос!

Как бы выглядел алфавит русских, если бы все буквы расставлялись соответственно частоте?

А почему, собстна, буквы в алфавите именно в таком порядке?

[identity profile] arzikjr.livejournal.com 2006-06-29 03:33 pm (UTC)(link)
Блин, нифига неправда! Это то же самое как сказать, что каждый цвет (природный) имеет свою длинну волны ... То есть бред. Каждый звук произносимый человеком это сложнейший набор частот и здесь все даже более сложно чем в цвете!
ext_20: (Default)

[identity profile] andy.livejournal.com 2006-06-29 03:42 pm (UTC)(link)
Буквы не имеют частоты. Потому что каждая буква может порождать звуки разной частоты. Image

[identity profile] ex-187cm.livejournal.com 2006-06-29 03:42 pm (UTC)(link)
Неправильно. Звук, имеющий голую частоту, - это гудок определенной высоты. Слышал как телек гудит перед/после вещания? Это один килогерц в чистом виде.
Все прочие свуки - это комбинации частот, составляющих тембр - например, тембр голоса. При этом, если вычленить из этой сложной кривой ту частоту, которую мы можем воспринять как "высоту голоса", то она у всего алфавита при прочих равных будет одинаковой. А различия в том, как звучит буква алфавита, в комбинации других частот и, если речь о согласных, в их последовательном изменении. Поэтому расставить их по частотной линейке не получится.
Можно, конечно, сказать, что амплитудно-частотная характеристика звука [с] будет иметь бугор на более высоких частотах, чем АЧХ звука [у], но это не правило, а тенденция, из которой легко найдется масса исключений.

[identity profile] korobkov.livejournal.com 2006-06-29 04:22 pm (UTC)(link)
буквы так - потому что в алфавитном порядке.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-06-29 04:22 pm (UTC)(link)
А. Частоты звуков и букв.
1. Однозначно определить частоту можно только для синусоиды, притом звучащей бесконечно долго.
2. Для музыкальных звуков удаётся, и то не всегда, найти частоту основного тона, на который накладываются обертоны.
3. Для речи это невозможно. "Основной тон" для большинства звуков это частота дрожания голосовых связок, и она ухом не слышна. Слышимые звуки речи это набор частот, порождённых резонансом основного тона в ротовой полости.
4. Для других звуков (взрывных и шипящих) возбуждение производится шумовым сигналом, и говорить о какой-то единой частоте ещё более бессмысленно.
5. Для справки:
http://dsp-book.narod.ru/FASIVR.djvu
6. А вот вид сонограммы (горизонтальная ось - время, вертикальная - частота)
http://www.bnti.ru/scripts/showart.asp?lvl=&tbl=&aid=496
(рис. 1-4, 6)
http://www.ladydreams.ru/index.php?page=art&item=14659
(рис. 2)
Видны резонансы в виде горизонтальных полосок.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-06-29 04:24 pm (UTC)(link)
Б. Порядок букв.
Заимствован из греческого, с небольшими дополнениями и изменениями случайного порядка.
Тем заимствован из финикийского. А почему там было именно так - неизвестно.

[identity profile] toivonens.livejournal.com 2006-06-29 07:43 pm (UTC)(link)
у "букв" частоты нет

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2006-06-30 01:33 am (UTC)(link)
че за частота букв? 1й раз слышу