Подруга просила спросить:
Oct. 10th, 2004 11:39 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
http://users.livejournal.com/_crazymoon_/ posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqЕсли человеку на голову падает кирпич: может ли это быть случайностью? Или для данного человека в данный момент это обязательная закономерность?
Существует ли случайность вообще?
Существует ли случайность вообще?
no subject
Date: 2004-10-10 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-10 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 12:03 am (UTC)1. Возникший, случившийся непредвиденно, непреднамеренно.
2. Появившийся, возникший без достаточных причин, оснований.
3. Такой, который происходит от случая к случаю; несистематический.
Таким образом, по по всем трем пунктам убеждаемся, что возникновение споров НЕ случайно. А т.к. другой альтернативы мы в данном случае не предусматриваем - значит, полностью закономерно. ))
no subject
Date: 2004-10-11 12:12 am (UTC)Третий пункт. Ведь возникновение споров данного типа не систематическое.
К тому же, если много людей которые скажут что стремление к устаканиванию терминов является беспричинным и необоснованым делов. А это второй пункт.
И к тому же, человек из-за которого возникает такой спор врядли преднамеренно использовал неоднозначные термины не уточнив что именно он имеет ввиду. А ведь именно действие этого человека и послужило началом спора. А это первый пункт.
Так что по всем трём пунктам спор о терминах случаен, за исключением случаев:
1) преднамереной провокации
2) преднамереной "охоты"
3) целенаправленой организаци таких споров по каким либо формальным признакам (например "первый постинг понедельника")
no subject
Date: 2004-10-11 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 12:09 am (UTC)Вот если бы человек там не шел, а лежавший там кирпич таки ударил его, то это, вероятно, случайность. ;-))
no subject
Date: 2004-10-11 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 05:46 am (UTC)Кстати за то что он не смог убедительно и до конца это доказать - Алик Эйнштейн не получил Нобелевскую премию.
Почти Эйнштейн
Date: 2004-10-11 06:10 am (UTC)На вопросы "Почему?" дается такой ответ:
"- что знаю я, знает и Эйнштейн;
- чего не знает Эйнштейн, не знаю и я.
Правда, я не знаю того, что знает Эйнштейн, но это уже мелочи..."
А вот и виновник заморочки... :)
Date: 2004-10-11 07:55 am (UTC)воть собственно завела только что журнал... По настойчивым требованиям сrazymoon..
Эм... в своем вопросе я имела в виду то, что причиной может быть то, что связано с человеком, то есть ошибка строителей - не причина...
no subject
Date: 2004-10-12 01:19 am (UTC)так что падение кирпича это следствие, закономерное следствие каких-то событий в прошлом.
no subject
Date: 2004-10-14 11:17 am (UTC)но каждый творит её сам.
no subject
Date: 2004-10-15 07:49 am (UTC)