http://users.livejournal.com/_crazymoon_/ (
http://users.livejournal.com/_crazymoon_/) wrote in
useless_faq2004-10-10 11:39 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Подруга просила спросить:
Если человеку на голову падает кирпич: может ли это быть случайностью? Или для данного человека в данный момент это обязательная закономерность?
Существует ли случайность вообще?
Существует ли случайность вообще?
no subject
no subject
no subject
1. Возникший, случившийся непредвиденно, непреднамеренно.
2. Появившийся, возникший без достаточных причин, оснований.
3. Такой, который происходит от случая к случаю; несистематический.
Таким образом, по по всем трем пунктам убеждаемся, что возникновение споров НЕ случайно. А т.к. другой альтернативы мы в данном случае не предусматриваем - значит, полностью закономерно. ))
no subject
Третий пункт. Ведь возникновение споров данного типа не систематическое.
К тому же, если много людей которые скажут что стремление к устаканиванию терминов является беспричинным и необоснованым делов. А это второй пункт.
И к тому же, человек из-за которого возникает такой спор врядли преднамеренно использовал неоднозначные термины не уточнив что именно он имеет ввиду. А ведь именно действие этого человека и послужило началом спора. А это первый пункт.
Так что по всем трём пунктам спор о терминах случаен, за исключением случаев:
1) преднамереной провокации
2) преднамереной "охоты"
3) целенаправленой организаци таких споров по каким либо формальным признакам (например "первый постинг понедельника")
no subject
no subject
no subject
Вот если бы человек там не шел, а лежавший там кирпич таки ударил его, то это, вероятно, случайность. ;-))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати за то что он не смог убедительно и до конца это доказать - Алик Эйнштейн не получил Нобелевскую премию.
Почти Эйнштейн
На вопросы "Почему?" дается такой ответ:
"- что знаю я, знает и Эйнштейн;
- чего не знает Эйнштейн, не знаю и я.
Правда, я не знаю того, что знает Эйнштейн, но это уже мелочи..."
А вот и виновник заморочки... :)
воть собственно завела только что журнал... По настойчивым требованиям сrazymoon..
Эм... в своем вопросе я имела в виду то, что причиной может быть то, что связано с человеком, то есть ошибка строителей - не причина...
no subject
так что падение кирпича это следствие, закономерное следствие каких-то событий в прошлом.
no subject
но каждый творит её сам.
no subject