(no subject)
Oct. 11th, 2004 03:22 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
winch.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqИзвестно, что нет температуры ниже -273,15 градусов. А есть ли верхний предел?
winch.livejournal.com posting in useless_faqwinch.livejournal.com posting in useless_faq
no subject
Date: 2004-10-11 04:26 am (UTC)на солнце-то тысячи градусов...
no subject
Date: 2004-10-11 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 07:55 am (UTC)Абсолютный ноль в любом случае есть теоретическая точка, в которой любое тепловое движение отсуствует. В том числе внутриатомное.
Максимально возможная температура является также фикцией рассчитывается в крайнем уж десятиклассном случае из ОТО. Атом или частица не может двигаться со скоростью выше скорости света в вакууме. Можно взять формулу - E = (m*V^2)/2 - и из неё рассчитать температуру газа, участвующего в тепловом движении со скоростями, скажем, 0,9 с. Посчитать энергию и зная число Авогадро и прочие смешные константы, найдем температуру. Лучше всего брать сильно разреженый гелий.
Соответственно, чем быстрее движутся молекулы, тем заметнее релятивисткие эффекты. Поскольку двигаться со скоростью с они уже не могут, температура при с будет максимальной.
С другой стороны, при куда более низких температурах частицы гелия распадутся, будут участвовать в Большом Коллайдинге, начнётся рождение антиандронов и позитронов из заимствованного вакуума и случится микроаналог Большого Взрыва.
no subject
Date: 2004-10-11 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-12 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:30 am (UTC)Максимума нет.
no subject
no subject
Date: 2004-10-11 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:37 am (UTC)Но кто тебе сказал, что энергия молекул от нее линейно зависит? Энергия может быть сколь угодно большой.
no subject
Date: 2004-10-11 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:37 am (UTC)путем учета средней температуры Вселенной и переложением полученного на одну молекулу. Или в случае одной молекулы нельзя говорить о температуре, потому как встает проблема наблюдателя?
no subject
Date: 2004-10-11 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:50 am (UTC)хотя все равно если принять какое-то минимальное число частиц в системе, то с точностью в пару порядков прикинуть можно, наверное.
no subject
Date: 2004-10-11 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 04:51 am (UTC)А. Д. Сахаров установил, что существует максимально возможная температура теплового
излучения 1,42*10^32 (т. н. планковская температура)"
http://www.ihst.ru/personal/tomilin/papers/tom00phil.pdf
no subject
Date: 2004-10-11 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 05:26 am (UTC)из этого логически вытекает, что верхнего температурного предела нет
no subject
Date: 2004-10-11 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 11:31 pm (UTC)... температура -- статистический показатель имеющий отношение к веществу состоящему из движущихся частиц:
а) температура, если не ошибаюсь, прямо пропорциональна средней квадратичной скорости частиц, которая не может быть больше скорости света...
б) если речь идёт о ядерных реакциях (как на Солнышке), а они начинаются при определённой энергии молекул,то о Т мы сможем говорить только чисто условно -- для иллюстрации в нп-книгах
no subject
Date: 2004-10-12 12:37 am (UTC)