http://shy-murderess.livejournal.com/ ([identity profile] shy-murderess.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-07-14 10:04 pm

(no subject)

какого размера должны быть ноги, чтоб человек смог ходить по воде?

[identity profile] ex-ex-white.livejournal.com 2006-07-14 08:48 pm (UTC)(link)
При отрицательной температуре воздуха и стандартном химическом составе воды ответ очевиден.

[identity profile] ex-ex-white.livejournal.com 2006-07-14 08:58 pm (UTC)(link)
Лед - частный случай воды :)

[identity profile] ex-ex-white.livejournal.com 2006-07-14 09:58 pm (UTC)(link)
Я дал ответ абсолютно точный, в рамках ваших условий. А теперь выясняется, что вода была не в химическом смысле, а в каком-то другом. И что я к тому же развожу демагогию. Как-то странно, не находите?

[identity profile] met0.livejournal.com 2006-07-14 11:13 pm (UTC)(link)
Ну не на-адо. Ну ясно же было все. Решили пошутить. Получился боян. Бывает. Чего наезжать-то?

[identity profile] ex-ex-white.livejournal.com 2006-07-14 11:19 pm (UTC)(link)
Пока и не думал. И вообще автор ответа не я.
Собственно, кто-то из наших академиков (Ландау?) любил на экзаменах задавать вопрос "с какой скоростью надо бежать по воде, чтобы не проваливаться?". Когда через несколько лет получил-таки ответ "при отрицательной температуре ответ очевиден" очень огорчился и спрашивать перестал.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2006-07-15 03:44 am (UTC)(link)
Ландау, оказывается, был умный-умный, но дурак. Нет чтобы сказать тому абитуриенту:
"В физических задачах по умолчанию нормальные условия (20 С, 760 ммHg и т.п.)"