|

Jul. 22nd, 2006 03:22 am
[identity profile] xgrinch.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Что подвигает сторонних людей говорить, что жертва изнасилования могла сама провоцировать и этим сама во всём виновата? (Сама вышла ночью/вечером/днём на улицу. Сама одела не тельняшку.)
Что заставляет людей вставать на сторону насильника, которого уже осудил суд?

Date: 2006-07-24 05:48 am (UTC)
ext_639935: с вебкамеры (Default)
From: [identity profile] xarkonnen.livejournal.com
Слова о том, что жертва виновата сама - утверждение неравности мужчин и женщин (только не надо сейчас говорить про феминизм).

погуглите по ключевому слову "виктимология". найдёте много интересного, и не только про изнасилования.

почему животное поведение мужчин (а как ещё назвать человека, который не может контролировать свой член?) вынуждает женщин думать за двоих - за себя и за того мужчину, у которого гормоны могут пересилить?...

интересно, каким местом думает женщина, когда одевается максимально соблазнительно и ведёт себя двусмысленно с мужчиной (-ами), с которым (-ыми) не собирается заниматься сексом? то есть, сама старательно провоцирует выплеск тех самых гормонов?

Date: 2006-07-24 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] eisenbahnerin.livejournal.com
"одевается максимально соблазнительно"
по вашему женщина одевается только для того, чтобы вызвать бурную реакцию мужчин?
"ведёт себя двусмысленно с мужчиной (-ами), с которым (-ыми) не собирается заниматься сексом"
хм,если женщина ведет себя ДВУсмысленно, то кто сказал, что она по любому должна заняться сексом с мужчиной? вот если бы она вела себя однозначно (сказала бы мужчине, что хочет его и намеревается переспать с ним)... да и тогда - почему женщина не может передумать? это же у мужчин - встал и готов к бою, а женщинам немного солжнее.

Date: 2006-07-24 08:37 am (UTC)
ext_639935: с вебкамеры (Default)
From: [identity profile] xarkonnen.livejournal.com
мужчина видит то, что видит. если одежда женщины воспринимается мужчиной как соблазнительная, имеет ли значение, зачем она так оделась? это раз.

два. женщины, прямо говорящие мужчине "я хочу с вами переспать" -- это или уникально редкие экземпляры, или одно из двух. если Вы вдруг не в курсе -- сексуальное общение практически во всех человеческих социумах построено на намёках, полунамёках и невербальном общении. если дама одета в мини и кофточку с вырезом, не отвергает знаки внимания, не отказывается уединиться -- это воспринимается как готовность к более тесному знакомству. вести себя подобным образом, не собираясь при этом заниматься сексом, не более разумно, чем водить куском мяса перед носом голодного пса, не собираясь его кормить.

не воспримите это, пожалуйста, как оправдание насильников и насилия. изнасилование -- преступление, насильник должен быть наказан вне зависимости от поведения жертвы; то, что его спровоцировали, не может быть оправданием. только вот если бы женщины не старались "думать за троих -- себя, его и его член", а думали за одну себя, и заранее, изнасилований было бы меньше..

Date: 2006-07-24 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] eisenbahnerin.livejournal.com
"если одежда женщины воспринимается мужчиной как соблазнительная, имеет ли значение, зачем она так оделась?"
Конечно имеет! Женщины одеваются не только для мужчин, но и для себя иногда, как это ни странно.
"если бы женщины не старались "думать за троих -- себя, его и его член", а думали за одну себя"
По вашему думать "а что бы такое одеть, чтобы оно не показалось соблазнительным и провоцирующим" - это думать за одну себя?

Date: 2006-07-24 01:24 pm (UTC)
ext_639935: с вебкамеры (Default)
From: [identity profile] xarkonnen.livejournal.com
Конечно имеет! Женщины одеваются не только для мужчин, но и для себя иногда, как это ни странно.

дарадибога! пусть одеваются! лично я только за.
но зачем тогда ходить по местам скопления агрессивных самцов? когда есть масса мест, где можно себя-показать-на-людей-посмотреть без всякого для себя ущерба?

если женщина надевает лодочки на высоченных шпильках и идёт в лес за грибами, это с её стороны глупость, не так ли? а если она надевает мини, чулки-сеточку, прозрачную блузку и идёт в ПТУшную общагу в день стипедии "без намерения потрахаться, просто в гости покрасоваться" -- это не глупость? в лесу неблагоприятные природные условия, в общаге, скажем так, социальные. не учитывать это не есть признак ума..

По вашему думать "а что бы такое одеть, чтобы оно не показалось соблазнительным и провоцирующим" - это думать за одну себя?

по-моему думать за одну себя -- это заранее соизмерять место, время, стиль одежды и свои намерения.

мне известны места, где женщина может появиться среди бела дня без всего вообще -- в прямом смысле -- ничего не опасаясь (нет, это не женская баня). также мне известны места, где появляться стОит, только если очень хочется приключений на грани фола.

а вообще -- да, это было бы очень хорошо и здОрово, если бы дамы могли ходить куда угодно, когда угодно, в чём угодно без всяких опасений. но, увы, в обозримом будущем такого благоденствия не предвидится..