http://borrowsky.livejournal.com/ ([identity profile] borrowsky.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-08-01 04:11 pm

Одна голова - хорошо, а две - лучше?

Если серьезно, зачем нужна конная милиция?
В парках - понятно - по экологическим соображениям. Так они ж и по городу шарятся...
А ведь намного проще и дешевле посадить стражей на мотоциклы или мопеды, например. Да и управлять конем не каждый сможет...

Так зачем?!

UPD: Спасибо, всё стало ясно!

[identity profile] lumberjan.livejournal.com 2006-08-01 08:46 pm (UTC)(link)
Пожалуй КОНЯ СО ВСАДНИКА уронить просто, а вот всадника с коня - не очень...

Обычно, после такого ПРЕВЕДА конь встает на дыбы, если нервный, а приземлиться может и на этого горе МЕДВЕДА... А в конной милиции не только коней стрессоустойчивости учат, но и всадников АЦЦКИХ тренируют...

[identity profile] muromasa.livejournal.com 2006-08-02 06:30 am (UTC)(link)
Не может. Конь сделает все, чтобы не задеть человека или не наступить на упавшего. Неоднократно видела, как для этого лошади делали чуть ли не акробатические прыжки, разворачивались так, что даже заподозрить нельзя было в них таких возможностей. Еще Филлис - один из основателей выездки - писал о том, что если конь начинает свечить в поводу, то надо стать впереди него.

Далее - коней полицейских тренируют и прочее бла-бла-бла. Конь по природе своей - травоядное. У него естественная реакция при опасности - убегать (единственное исключение - жеребец, охраняющий табун, но полицейским таскать с собой табун накладно). Заезженная лошадь помимо этого приучена к тому, что человек - главный и более сильный. Поменять эти установки - сорвать лошади психику. Возможно, она и бросится после этого на толпу, но уже без всадника - больше на эту лошадь просто никто физически не сядет. Неужели вы думаете, что 400 кг мускулов с копытами и зубами, неожиданно осознавшие, что человек совершенно не страшен, будут его по доброте душевной таскать на спине, позволяя рвать себе рот всякими железками?

Да, и мой вопрос все еще в силе. Кто тут из отвечающих ездит верхом или не по наслышке знаком с конными патрулями?

[identity profile] mahonya.livejournal.com 2006-08-02 07:13 am (UTC)(link)
Ну я например езжу... не то чтоб сильно хорошо, но в обчем))
И знакома с лошадками, которые на человека таки спокойно наступали (вот просто...ножкой...) и мы при этом спокойно на них ездили (ну поскидывать они любят. не без того, особенно если на спине чайник...) и психика у них не ломанная...просто вредности много...
и лошадки, которые бьют всеми четырьмя, в том числе вбок (хотя во всех книжках и написано, что вбок лошадка стукнуть не может... )
так шо не надо про пугливых и беззащитных...
... а про то что достаточно лошадку напугать чтоб страж порядка из седла вылетел (кто-то выше писал...) - ну их же не в детсадах набирают.. и предполагаю, что до выпуска на улице чуть-чуть учат в этом самом седле держаться...

[identity profile] kroshkaru.livejournal.com 2006-08-02 07:38 am (UTC)(link)
чайники несколько особый разговор, и даже не во вредности дело, хотя сей факт мы не исключаем)
Когда на спине плюхается нечто и совсем не в темп (на рыси например), то есть подозрение что это таки очень больно, а еще когда повод перетягивает, пилит им, вместо шенкеля каблуком в бока и проч.проч.. как от такого не избавится?)

[identity profile] mahonya.livejournal.com 2006-08-03 06:17 am (UTC)(link)
ну это еще от веса "плюхающего" зависит наверное.. а за повод...руки бы отрывада таким "всадникам"
а так да, не зря они чайников не любят))

[identity profile] muromasa.livejournal.com 2006-08-02 10:18 am (UTC)(link)
Наступали и нападали - две большие разницы, не находите?

"Удержаться" и "одновременно удержаться, успокоить лошадь, применить силу к правонарушителю" - тоже разные вещи. А речь ведь об эффективности конной полиции, а не о том, насколько хорошо ее сотрудники ездят верхом.

[identity profile] mahonya.livejournal.com 2006-08-03 06:12 am (UTC)(link)
ну.. нападать - это когда лошадка перед тобой свечку делает, а потом пытается ножки на тебя опустить)))...тоже случается и не так уж редко...
а просто подойти к упавшему и ножкой наступить - это не нападение, но по ощущениям тож не сахар (весит лошадка таки немало...)
"удержаться" (на свечке, когда лошадь испугалась и шарахнулась) - задача для новичка... не беру варианты с невыезженной лошадью, которая воспримет это как удобный случай поскидывать и уйти нафиг пастись))) но таких, я полагаю, на город не выпускают)) они обычно еще и машин боятся)
А совместить "удержаться, успокоить, применить силу" - для человеа, который в седле хотя бы пару месяцев (ну хотя бы через день... наверняка милицию не реже тренируют...) сложность вряд ли представляет. (опять же речь идет о выезженной адекватной лошадке)

[identity profile] kroshkaru.livejournal.com 2006-08-02 07:33 am (UTC)(link)
согласна, не раз убеждалась как лошади делают все возможное и невозможное лишь бы не наступить на человека.
Если уж лошади в патрулях выстрелов не боятся, то о всяких неожиданных "преведах" и говорить нечего

[identity profile] lumberjan.livejournal.com 2006-08-02 07:49 am (UTC)(link)
Да и я ездил... Правда тоже по-новичковски, но опыт общения с лошадьми есть...
А вот девушка моя бывшая - хорошая наездница, ее рассказы подтверждают всё что сказала выше в комменте Mahonya

[identity profile] navarskaj.livejournal.com 2006-08-02 08:19 pm (UTC)(link)
Отвечаю на вопрос - я.