http://chukchi-reader.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
chukchi-reader.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2006-09-05 05:35 pm
chukchi-reader.livejournal.com) wrote in useless_faq2006-09-05 05:35 pm
Кино-изображение
Почему теле-изображение так отличается от кино-изображения? Причём, иногда в фильмах видны такие "теле-куски" (обычно в момент движения объекта это заметно) -- будто необработанные, что ли.
PS.
Вообще самый яркий пример такой штуки -- серия "X-Cops" в "Секретных материалах", где как бы снимают очередную передачу из серии "Cops". Эта серия явно выпадает по виду изображения из остальных серий фильма.
PS.
Вообще самый яркий пример такой штуки -- серия "X-Cops" в "Секретных материалах", где как бы снимают очередную передачу из серии "Cops". Эта серия явно выпадает по виду изображения из остальных серий фильма.
no subject
на сайте пилота нашел вот что:
no subject
Чушь!
Кинопленка дает:
1. БОльшее разрешение
2. БОльшую глубину цвета
3. Киношный стандарт ТВЧ видео с 24 кадрами в секунду дает совсем не киношую картинку
4. БОльший динамический диапазон
5. Более четкую цветопередачу и (главное) коллосальную возможность к цветокоррекции на этапе постобработки за счет 4.
6. Дороговизна пленки приводит к тому что всякие отщепенцы с грошем в кармане неспособные как следует осветить - загримировать, обработать (по финансовым соображениям) не могут ее себе позволить.