(no subject)

[zvyagin.livejournal.com]

Холодно ли в космосе? То есть не в атмосфере или газовом облаке, а там, где вещества практически нет.
По моему разумению выходит, что там в этом плане "никак": ни тепло, ни холодно.

Comments

[potan.livejournal.com]

Вообще да - на пустом множестве выполняются любые условия, то есть в отсутствие частиц можно приписать любую температуру.
Но в космосе полно фотонов и об их температуре вполне имеет смысл говорить.

[neoromantic.livejournal.com]

тпру. Полно, это простите сколько? Назовите мне "плотность фотонов в космосе".

И вообще - и какова же температура фотона (или толпы фотонов?) ;-)

Рекомендую немного вспомнить физику перед ответом.

И в отсутствие частиц нельзя приписать любую температуру. Температура есть характеристика вещества. Нет вещества - нет температуры. Нет вас - нет вашего веса. А не "любой вес".

[potan.livejournal.com]

Температура "толпы фотонов" определяется так же, как и "толпы молекул" - как средняя кинетическая энергия.

Про отсуствие вещества и его температуру - верно ли утверждение, что вес любого летающего розового человекообразного слоника составляет ровно 17 кг? Если считаете что неверно - предъявите такого слоника с другим весом ;-).
Если считать среднюю кинетическую энергию 0 частиц - получим неопределенность 0/0. Которая может обозначать все что угодно.

[sxakludant.livejournal.com]

>Температура "толпы фотонов" определяется так же, как и "толпы молекул" - как средняя кинетическая энергия.

Да ради бога можно и среднюю кинетическую енергию болтающихся вокруг станции космонавтогв посчтать только какое ео отношение к температуре имеет?

[neoromantic.livejournal.com]

По первому пункту - так какая там энергия кинетическая у фотона, а? ;)

По второму пункту.

ну классическая же ошибка.

0/0 - не что угодно. 0/0 - именно неопределенность. Undefined.

0 = 0 * 88
0/0 = 88
пусть 0/0 = 17
17 = 88

[met0.livejournal.com]

Поправьте меня, но разве в вакууме в соответствии с софременными представлениями не происходит постоянное рождение и поглощение пар частица-античастица? Вакуум, по-моему, штука довольно бурная. Атомов там, конечно, мало, а вещества - очень и очень много. Оно просто постоянно переходит в разные квантовые состояния за миллионные доли секунды. Опять-таки, если не ошибаюсь, именно следствием этого "кипения" и является то, что абсолютный нуль недостижим даже в полном вакууме. Или я чего-то не понимаю?

[neoromantic.livejournal.com]

То так называемые виртуальные частицы. И веществом они не являются. Да и вообще ничем они не являются. Это понятие сроди понятию "дырки" как противоположности электрона.

Эти виртуальные частицы превращаются в реальные в отдельных случаях на границах горизонта событий черных дыр. И только.

[neoromantic.livejournal.com]

и еще раз насчет фразы "абсолютный нуль недостижим даже в полном вакууме". В вакууме понятие температуры отсутствует принципиально.