http://zvyagin.livejournal.com/ ([identity profile] zvyagin.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-10-04 11:22 pm

(no subject)

Холодно ли в космосе? То есть не в атмосфере или газовом облаке, а там, где вещества практически нет.
По моему разумению выходит, что там в этом плане "никак": ни тепло, ни холодно.

[identity profile] e-astra.livejournal.com 2006-10-05 10:14 am (UTC)(link)
по идее, там должен быть абсолютный ноль, т.е -273 градуса по цельсию.

[identity profile] stifff.livejournal.com 2006-10-05 10:14 am (UTC)(link)
холодно...

[identity profile] neoromantic.livejournal.com 2006-10-05 10:15 am (UTC)(link)
температура там действительно "никакая".

Но два ньюанса:

1) от тела тепло будет отводиться только излучением, то есть чашка кофе не остынет толком никогда (если в герметичный сосуд спрятать). Собственно идеальный термос - два сосуда, один вложенный в другой, а между ними - вакуум.

2) Очень хорошо работает излучение солнышка. Преград лучам нет, если от Солнца недалеко - нагреет так, что мама не узнает.

[identity profile] potan.livejournal.com 2006-10-05 10:15 am (UTC)(link)
Есть реликтовое излучение с температурой, кажется, около 4K. В общем то довольно прохладно.
Теневая сторона Луны за полмесяца успевает остыть до -100C.

[identity profile] tvaric.livejournal.com 2006-10-05 10:15 am (UTC)(link)
либо я чего то не понял, либо с физикой в школе у вас не дружба была и что такое -273 градуса по цельсию вы тоже незнаете ?

[identity profile] maria-marabella.livejournal.com 2006-10-05 10:15 am (UTC)(link)
исходя из того,что космонавты выходят в космос в очень утепленных скафандрах, в космосе холодно. ну типа -100 градусов :) ведь скафандр не только с воздухом, он и еще для чего-то.

[identity profile] neoromantic.livejournal.com 2006-10-05 10:31 am (UTC)(link)
А вообще - человеку в космосе будет жарко.

Человек - маленькая теплостанция. Жрет воздух и еду, производит тепло. Это тепло надо куда-то отводить. В космосе его отводить просто некуда.

могу ошибаться, но...

[identity profile] a-renardeau.livejournal.com 2006-10-05 10:42 am (UTC)(link)
помнится, в детстве читала книжку про космос и всё такое - там было написано, что скафандр в открытом космосе нужен для выравнивания температуры, то есть та сторона тела, которая освещена солнцем, нагревается до очень высокой температуры, а теневая, наоборот, замерзает. а в скафандре внутри что-то циркулирует, смешивается и выравнивает температуру.

[identity profile] norvog.livejournal.com 2006-10-05 11:29 am (UTC)(link)
Ну если около нуля по Кельвину это не холодно... Б-р-р-р-р!

вот хаха

[identity profile] pravoyar.livejournal.com 2006-10-05 12:53 pm (UTC)(link)
а) тепло или холодно - понятия относительные - основаные исключительно на человеческих ощущениях. (Простой аналог - тяжело или легко - как для кого, но кроме этого есть еще и вес, или масса как хотите).
б) если оценивать человеческие ощущения в космосе то произойдет следующее -
вначале вы почуствуюте что вас обожгли - т.к. рецепторы холода "зашкалят" и мозг не в состоянии будет отличить "холод" от "тепла";
за доли секунды кожные покровы отдадут свою энергию и вы покроетесь тонким слоем льда;
через 3-5 секунд замерзнет вся кровь;
через 5-7 секунд вам будет всеравно.
_____________________________________________
нахождение в открытом космосе мало чем отличается от погружения в жидкий азот, в космосе просто немножко холодней.

[identity profile] viktor-noch.livejournal.com 2006-10-05 03:26 pm (UTC)(link)
Закон сохранения энергии никто не отменял.
Если что-то нагрелось, значит что-то остыло. Если Солнце может нагреть то, на что падают его лучи, несмотря на вакуум, значит само Солнце постоянно остывает, и лишь идущие внутри него ядерные реакции не дают ему остыть.

Если бы Солнце погасло, Земля очень скоро превратилась бы в ледяной шар. По вашему, это не позволяет говорить о том, что в космосе холодно?

Так что о температуре вакуума говорить, возможно, и не имеет смысла, но температура любого тела, помещённого в бескрайний вакуум без других источников тепла будет стремиться именно к абсолютному нулю.

[identity profile] krimeano.livejournal.com 2006-10-05 04:04 pm (UTC)(link)
я думаю холодно
тепло от тебя же уходит!

[identity profile] zhelto4ek.livejournal.com 2006-10-05 05:32 pm (UTC)(link)
где-то -100 по Цельсию

[identity profile] ex-neromanti843.livejournal.com 2006-10-05 07:09 pm (UTC)(link)
Я так понимаю, вопрос был задан с бытовой точки зрения - т.е. что будет, если в открытый космос кинуть градусник.

Теоретически будет примерно следующее - при отсутствии сколь-либо значимых источников излучения (вроде Солнца), градусник будет излучать тепло, полученное на борту космического корабля до тех пор, пока не покажет что-то в районе абсолютного нуля. При наличии внешнего источника излучения, температура показанная на градуснике будет пропорциональна интенсивности этого излучения и будет зависеть от положения градусника в пространстве.

О том, что небесным телам в далеком космосе не жарко можно судить по кометам - улетая от Солнца они охлаждаются и теряют свой хвост.

[identity profile] stifff.livejournal.com 2006-10-05 08:12 pm (UTC)(link)
Вопрос некоректен.
Кому холодно или тепло? При каких условиях?

[identity profile] raders.livejournal.com 2006-10-05 09:24 pm (UTC)(link)
Есть довольно старая книжка Роберта Хайнлайна "Будет скафандр - будут и путешествия". Вот там всё про принципы работы скафандров изложено очень интересно и на бытовом уровне, без применения научных терминов.
http://www.litportal.ru/index.html?a=800&t=5513
Ну а если человек туда попадёт без скафандра, например мгновенная разгерметизация, то он в живом виде не успеет замёрзнуть. Произойдёт взрывная декомпрессия, кровь закипит и мнгновенно разорвёт все сосуды. Из-за отсутствия давления.