Разница в правах изобретателя и артиста

[lexap.livejournal.com]

А почему существует такая оромная разница в правах на продукт своего творчества у изобретателей и артистов?
Судите сами:

1И. Для того, чтобы изобретателю получить контроль над правом использования его изобретения, ему надо подать заявку, оформить тучу документации. Публикация изобретения ничего не значит.
1А. Артисту (человеку искусства) достаточно сделать публичным свое творение и он автоматически получает все права.
2И. Изобретателю нужно заплатить для начала более 20 000 Евро, чтобы защитить свое творение в большинстве стран. Патентов, распространяющихся на весь мир, не существует. За каждый год действия патента надо платить. Годичная плата растет в арифметической прогрессии. Все зависит от законов в конкретной стране. Если в ней не защищены законодательно авторские права, то это ее дело.
2А. Артисту не нужно ничего платить ни для начала, ни потом. Авторское право вроде как автоматически распространяется на весь мир. Из-за этого США и хотят закрытия AllMP3.com
3И. Максимальный срок действия патента - 20 лет.
3А. Срок действия авторского права для артиста - 50 лет.

Comments

[lexap.livejournal.com]

Изобретение не надо проверять на уникальность и работоспособность, если конечно это не наглое копирование кого-то.

[lux-place.livejournal.com]

Щас. Этих патентов как грязи, и перед выдачей каждого нового надо убедиться, что этот велосипед ещё не изобретали.

[lexap.livejournal.com]

Щас. Этих произведений искусства как грязи.
Вот как раз в суде по поводу копирайта и решается "велосипед" это или нет.
Точно также и с патентами. Если в суде кто-то докажет, что это "велосипед", то твой патент недействителен.

[lux-place.livejournal.com]

Щас. По твоему, если я заявлю патент на колесо - его надо выдать, а потом уже кто-то (кто?) будет опротестовывать его в суде? Я же в это время совершенно законно смогу вчинить иск всем, начиная от автомобилестроителей и заканчивая производителями мышек с колёсиками. Тебе не кажется, что ущерб от этого будет гораздо больше, чем если я заявлю свои права на перепетую мной в ванной "Як цуп-цуп"?

[lexap.livejournal.com]

Так дело и обстоит с патентами. Платишь до 2000 Евро за "качественное исследование" на новизну и уникальность. Получаешь сертификат. Но если кто-то в суде докажет, что все-таки не ново или не уникально - ты в пролёте.
Большинство патентов может быть легко опровергнуто в суде, если дело дойдет до него. Австралиец какой-то доказал на практике, что можно сейчас запатентовать хоть колесо.
Иск можно вчинить кому угодно и по какому угодно поводу. Вопрос в целесообразности и результативности.
И люди исскуства вовсю судятся из-за плагиата.

[columb-us.livejournal.com]

Насколько я в курсе (вернее, насколько нам читали), все чуть сложнее. Подается заявка, и на нее действительно легко выдается сертификат. Но это предварительная бумажка, еще не патент, хотя у нее есть номер и проч. атрибуты, и на публикацию она тянет (что важно для (псевдо)ученых). Реальный патент может рассматриваться годами. Тем не менее, именно с заявки начинается отсчет времени, и "застолбить" изобретение (и начать его использовать) можно именно по ней. На многих изделиях написано "Patent pending" - вот это как раз такое состояние. На самом деле, большая доля таких заявок потом отвергается (или опротестовывается), но это зачастую мало кого интересует - сливки уже собраны, и вполне законно.

Есть еще особенность у американской системы: там можно попытаться доказать в суде, что ты создал подобную вещь раньше. Если докажешь, преимущество будет за тобой, даже если соперник официально запатентовал до тебя. Для доказательства используется все что попало: внутренние дневники, почта и т.п.

[lexap.livejournal.com]

Сертификат дает право первоочередности на "патент на использование", который собственно надо получать в КАЖДОЙ стране. Отсюда безумные деньги. у тебя есть 1-2 года подумать а стоит ли так тратиться.
Псевдоученым проще набабахать публикацию в журнале - это выйдет абсолютно бесплатно. Печатают сейчас что попало. За факт патентования просто премию дают.
Все журналы первым делом предупреждают: "Если ты сделал какую-то вещь и публикуешь статью о ней, то мы не несем ответственности, что ее запатентует кто-то другой". В америкоских журналах это предупреждение обязательно есть.