[identity profile] lexap.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А почему существует такая оромная разница в правах на продукт своего творчества у изобретателей и артистов?
Судите сами:

1И. Для того, чтобы изобретателю получить контроль над правом использования его изобретения, ему надо подать заявку, оформить тучу документации. Публикация изобретения ничего не значит.
1А. Артисту (человеку искусства) достаточно сделать публичным свое творение и он автоматически получает все права.
2И. Изобретателю нужно заплатить для начала более 20 000 Евро, чтобы защитить свое творение в большинстве стран. Патентов, распространяющихся на весь мир, не существует. За каждый год действия патента надо платить. Годичная плата растет в арифметической прогрессии. Все зависит от законов в конкретной стране. Если в ней не защищены законодательно авторские права, то это ее дело.
2А. Артисту не нужно ничего платить ни для начала, ни потом. Авторское право вроде как автоматически распространяется на весь мир. Из-за этого США и хотят закрытия AllMP3.com
3И. Максимальный срок действия патента - 20 лет.
3А. Срок действия авторского права для артиста - 50 лет.

Date: 2006-11-09 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] staryi-pioner.livejournal.com
>Так в этом случае и суд должен воспринять его, как другое произведение. Суд же из людей состоит (хотя, где как...).

воспринимают ли юзеры произведение как копию или как оригнал, можно судить по продажам дисков. и так всё ясно, зачем тут суд?

Date: 2006-11-09 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] czz.livejournal.com
См. случай с композитором :) Ну не продает он диски, оригинал - у него на бумаге.
Юзеры не понимают нотную запись.

Date: 2006-11-09 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] staryi-pioner.livejournal.com
ну юзеры понимают, что на каком-то этапе с композитором не поделились? кто мешает отслать композитору денежку?

Date: 2006-11-09 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] czz.livejournal.com
Ну во-первых, а откуда они знают, что не поделились? И откуда они вообще знают, что существует этот композитор, если его имя не указано на диске.
Во-вторых, сложно это. Что-то куда-то отсылать. Гораздо проще, когда эта денежка уже входит в стоимость диска.
Хотя подход интересный. Как donation ware в софте. "Если вам понравилось - пришлите денег". Подход работает. Но на жизнь им не заработаешь.

Date: 2006-11-09 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] staryi-pioner.livejournal.com
так что же получается? в наше время никто уже не хочет платить композитору за создание произведения?

Date: 2006-11-09 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] czz.livejournal.com
Если бы вопрос стоял так: "если вам понравилось мое произведение - отправьте 200 рублей", я бы отправил. Но далеко не каждый отправил бы.
И повторюсь: если бы закона об авторском праве не было, кто-то мог бы забыть (возможно, намеренно) указать на диске автора, и ему ничего за это не было бы. А мне бы и в голову не пришло, что автор - не тот, под чьим именем диск, а некий неизвестный композитор.

Date: 2006-11-09 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] staryi-pioner.livejournal.com
из того немногого, что я помню из легенд о моцарте, скажем, я точно помню, что ему платили деньги, поскольку он писал на заказ. тем и жил. если сейчас этим жить невозможно — может ли такая профессия, как шахматист музыкант, считаться профессией? если работа не приносит денег — это хобби.

Date: 2006-11-11 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] czz.livejournal.com
Да, с Моцартом все так. Вот только тогда было проще, звукозаписывающей аппаратуры тогда не существовало :)
Ох, устал спорить :) Есть случаи, когда ваша позиция работает, есть - когда моя. Можно до бесконечности :)

Date: 2006-11-11 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] serg-private.livejournal.com
Наши композиторы,такие как Фадеев, Крутой, Дробыш получают за песню по 30-40 килобаксов. На эти деньги жить вполне можно по-моему. Если бы не было авторского права...