http://zabadan.livejournal.com/ ([identity profile] zabadan.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-11-29 05:21 pm

Строевая подготовка

Зачем в армии такое внимение приделяють строевой подготовке? Казалось бы, после того как фаланга перестала быть актуальным боевым стоем ходить гурьбой в ногу смысла мало, так зачем? Ну парадные части еще понятно, но обычным строчникам это на кой нужно?

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2006-11-30 07:13 am (UTC)(link)
Строевая подготовка - один из методов психологического воздействия.

А "сТрочники" - это в противоположность кадровикам, что ли?

[identity profile] obi-ton.livejournal.com 2006-11-30 07:15 am (UTC)(link)
Они ходят строками, а столбочники ходят столбцами. :))

[identity profile] asder-k.livejournal.com 2006-11-30 07:19 am (UTC)(link)
1. шоб солдаты не маялись от безделья. ибо "скучающий солдат способен согнуть лом"
2. шоп привыкали сначала выполнять приказ, а потом думать
3. ну и какая - никакая физподготовка. (это уже мелочь)

[identity profile] santeros.livejournal.com 2006-11-30 07:36 am (UTC)(link)
+1

А еще на кафедре подполковник говорил, что "учит действовать командой".

[identity profile] astrum-aka-trup.livejournal.com 2006-11-30 07:25 am (UTC)(link)
Этот архаизм наверное только на территории Совка остался.

[identity profile] seraph6.livejournal.com 2006-11-30 07:43 am (UTC)(link)
Ну, конечно. Посмотрите хотя бы "Майора Пэйна".

[identity profile] met0.livejournal.com 2006-11-30 08:35 am (UTC)(link)
Чушь какая. Это - обязательная честь боевой подготовки любой армии. Очень хорошо ломает человека через коленку и делает его стандартным солдатом. А что еще нужно массовой армии, как не предельная унификация поведения и мотиваций?

[identity profile] astrum-aka-trup.livejournal.com 2006-11-30 02:17 pm (UTC)(link)
В Израиле этого нет. Некогда маршировать - вовевать надо.

[identity profile] anhydrol.livejournal.com 2006-12-01 12:12 pm (UTC)(link)
Служил в Израильской пехоте 1998-2001. Так когда нас готовили на курсе молодого бойца 6 месяцев. Мы строй подготовкой занимались всего 2-3 раза(перед разными церемониями, типа присяги, вручения берета и тп) сумарное время ее составило ну часа 2 максимум. :))) За то 4 месяца из 6 выделеных на подготовку мы не вылезали сутки на пролет из тиров ну и физподготовкой(остальные 2 месяца занимались уже исключительно тактикой).

Наоборот у нас считалось что строевая подготовка и дисциплина подрывают боеспособность армии, пример неспособность американских солдат "воевать"(наблюдали на маневрах) когда у них "гибнут" все офицеры, у нас же наоборот вдалбивали(уже после КМС) что значение офицера ничтожно в бою и всегда надо быть готовым взять инициативу на себя.

[identity profile] met0.livejournal.com 2006-12-01 04:16 pm (UTC)(link)
Еврейская армия - случай особый. Она более или менее постоянно воюет. Соответственно, и корректировки в подготовку личного состав вносит быстро и по делу.

=)

[identity profile] sciff.livejournal.com 2006-12-01 09:56 pm (UTC)(link)
О, спасибо за авторитетный и развернутый ответ!

[identity profile] klizardin.livejournal.com 2006-11-30 07:33 am (UTC)(link)
Что бы мосты противникам разрушать войдя в резонанс с мостом от четкого шага солдат. Кажется, про это была одна передача "Разрушителй легенд" да Discovery.

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2006-11-30 09:21 am (UTC)(link)
Они при построении моделей не согласовали частотные характеристики самой модели и внешнего воздействия. Очевидно, что резонансные частоты у маленькой модели и у настоящего моста совсем разные. А шагать они по этой модели пытались по-настоящему. Так что ничего не получилось - не подумали.

[identity profile] sundancewithme.livejournal.com 2006-11-30 08:59 am (UTC)(link)
да ни один мост не разрушится. Как раз таки Адам и Джейми разрушили этот миф!

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2006-11-30 09:21 am (UTC)(link)
http://community.livejournal.com/useless_faq/6217134.html?thread=121940398#t121940398

[identity profile] portsel.livejournal.com 2006-11-30 11:33 am (UTC)(link)
В Петербурге (то ли в конце XVIII, то ли в начале XIX века) как раз в такой ситуации рухнул Египетский мост (который через Фонтанку на Лермонтовском проспекте).

[identity profile] sundancewithme.livejournal.com 2006-11-30 11:42 am (UTC)(link)
да ладно как тогда воровали так и сейчас. недоложили цемента и рухнеул по естественным причинам. а списали все на модные тогда чудеса физики. хуйня :)

[identity profile] kalobyte.livejournal.com 2006-11-30 03:20 pm (UTC)(link)
в 2003 толпа на улице чуть не обвалила дорогу, которая есть крыша метро на станции zoo
лавпарад тогда был
ногами чувствовал, как асфальт прогибается
потом 2 года не было парада
в этом был, но возле станции уже не собирались

[identity profile] naher-eto-vse.livejournal.com 2006-11-30 07:34 am (UTC)(link)
армия - это не просто сброд с автоматами. Нехай красиво ходют. а то можно еще и форму отменить. Не говоря уж про парадную..

[identity profile] arzikjr.livejournal.com 2006-11-30 07:38 am (UTC)(link)
а какой вы вообще видите смысл в армии в современно-совковом ее виде ?

[identity profile] vadim-l.livejournal.com 2006-11-30 07:45 am (UTC)(link)
+мильон

[identity profile] met0.livejournal.com 2006-11-30 08:46 am (UTC)(link)
А все армии находятся ровно в том же виде, если они не находятся в процессе боевых действий. Армия мирного времени, если она не воюет больше пяти лет, начинает деградировать. Особенно - призывная, потому что боевой опыт при каждом увольнении в запас остается только у офицеров и прапорщиков. Тем более нашу армию еще и разгоняли так, что в первую очередь ушли как раз потомственные династийные офицеры. Вот и последствия.

[identity profile] arzikjr.livejournal.com 2006-12-01 09:03 am (UTC)(link)
Ага, и очень большой смысл в том, чтобы молодые здоровые парни два года красили траву и строили генералам дачи... и за все это время им дали два раза пострелять...
И возвращаются они оторванными от реалий общества, с уголовными задатками и сильно снизившимся интеллектом, не говоря уже о больших шансах вернуться инвалидом или не вернуться совсем...

А ведь срочная служба призвана научить боеспособное население воевать в случае войны ... А какая будет война, чтобы потребовалась мобилизация? Правильно достаточно глобальная. А Глобальная война скорее всего будет ядерной, и какой смысл от сонма испаряющихся людей умеющих строить дачи и красить траву?

[identity profile] mr-pif.livejournal.com 2006-12-04 02:44 pm (UTC)(link)
срочная служба призвана научить боеспособное население воевать в случае войны
Вы стали жертвой идеологической пропаганды. Не нужно верить всему, что говорят в телевизоре.

[identity profile] arzikjr.livejournal.com 2006-12-04 03:02 pm (UTC)(link)
Ну так я и задаю резонный вопрос: нафига она такая армия ? Какой-то ведь логический смысл в ней должен был быть ?

[identity profile] mr-pif.livejournal.com 2006-12-04 03:04 pm (UTC)(link)
Логический смысл только один - кормить тех, кто за этот счет кормится.

[identity profile] arzikjr.livejournal.com 2006-12-05 07:18 am (UTC)(link)
очень скушный ответ. Это я и сам понимаю...

[identity profile] mr-pif.livejournal.com 2006-12-05 07:25 am (UTC)(link)
А вы хотите веселый ответ?

В таком случае логический смысл военной службы - Защищать Наше Отечество От Всех Врагов!

[identity profile] arzikjr.livejournal.com 2006-12-05 08:19 am (UTC)(link)
:)

[identity profile] ex-new-liste859.livejournal.com 2006-11-30 07:56 am (UTC)(link)
Красив в строю - силён в бою.

[identity profile] haired.livejournal.com 2006-11-30 08:46 am (UTC)(link)
Дисциплина!!!

[identity profile] ex-ex-ex-ab.livejournal.com 2006-11-30 09:11 am (UTC)(link)
потому, что в идеальном мире, армия нужна только для парадов.
все вояки - идеалисты

[identity profile] laertid.livejournal.com 2006-11-30 09:21 am (UTC)(link)
мой отец-военный инженер, не любя шагистику, рассказывал про строевую в военном училище, что это действительно сильная физподготовка. помимо дисциплинирующего начала, конечно, что тоже важно. и что она по-настоящему изматывает только при подготовке к парадам, а так -- ничего, терпимо и даже привычно.

[identity profile] onodera.livejournal.com 2006-11-30 10:58 am (UTC)(link)
Ходьба строем позволяет подразделениям перемещаться компактно и с известной скоростью.

[identity profile] anhydrol.livejournal.com 2006-12-01 12:15 pm (UTC)(link)
По заминированой местности :)

[identity profile] ameno.livejournal.com 2006-11-30 11:01 am (UTC)(link)
дисциплина!

[identity profile] kranken.livejournal.com 2006-11-30 11:54 am (UTC)(link)
Минус Вашего вопроса в том, что он предполагает, что строевая --- это только шагание в ногу. Однако это не соответсвует действительности.

Как было отмечено выше, мобильность и скорость передвижения строя значительно выше, чем у толпы. Вероятность образования заторов в узких местах, на перекрестках значительно ниже. Одного этого уже достаточно.

Кроме того, дисциплинирующее начало. Плюс ко всему общая терминология (что тоже увеличивает управляемость, а значит и возможную эффективность).

Далее, строевые элементы не просто так создавались. Вы наблюдали, как красиво и естественно смотрятся элементы строевой подготовки, как с оружием, так и без, на отсутствие в них лишних движений (парадный церемониал во внимание не принимать).

В общем и целом можно сказать, что строевой устав писался, а занятия по строевой проводятся, для уменьшения времени до эффективной реакции на изменение обстановки, как для отдельных бойцов, так и для подразделений в целом.