http://cccep.livejournal.com/ (
cccep.livejournal.com) wrote in
useless_faq2006-12-14 03:48 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Отчего всё маленькое любит "Великость"?
Речь о городах.
К примеру:
1. (Великий) Устюг
2. Ростов (Великий)
3. (Великие) Луки
И, наконец, беспардонное присвоение прилагательного (Великий) городом Новгородом.
Произошёл сей ребрендинг-2 под шумок в недавние бардачные времена.
А, как известно, указ о лишении Новгорода статуса (Великий) "на веки вечные" никто не отменял!
Так почему мелкие поселения так лезут в Великие?
ПС:
Как далеко мысли- скакуны унесли! Аж до Великобритании!
Тем не менее, благодарю всех, кто матерь-Историю ценит.
И помнит Указ Государя Ивана 3-го Васильевича, разгомившего новгородскую рать, предавшую Русь и продавшуюся вражинам-католикам казимировым.
Знаменательно, что лишь одна дружина новгородская не продалась гадам.
Архиерейская.
Было сие в конце 15-го века...
ПС1:
Ещё выводы.
Печальный исторический парадокс.
Бывшие Великие, когда-то остановившиеся в своём развитии в силу тех или иных причин, ныне являют собой небольшие провинциальные селения. Что, впрочем не умаляет их исторического величия.
Фанатам оранжевой революции на северо-западе России, не знающим истории страны и путающим Ивана 3-го с Иваном 4-м Грозным(!), просьба не беспокоиться.
К примеру:
1. (Великий) Устюг
2. Ростов (Великий)
3. (Великие) Луки
И, наконец, беспардонное присвоение прилагательного (Великий) городом Новгородом.
Произошёл сей ребрендинг-2 под шумок в недавние бардачные времена.
А, как известно, указ о лишении Новгорода статуса (Великий) "на веки вечные" никто не отменял!
Так почему мелкие поселения так лезут в Великие?
ПС:
Как далеко мысли- скакуны унесли! Аж до Великобритании!
Тем не менее, благодарю всех, кто матерь-Историю ценит.
И помнит Указ Государя Ивана 3-го Васильевича, разгомившего новгородскую рать, предавшую Русь и продавшуюся вражинам-католикам казимировым.
Знаменательно, что лишь одна дружина новгородская не продалась гадам.
Архиерейская.
Было сие в конце 15-го века...
ПС1:
Ещё выводы.
Печальный исторический парадокс.
Бывшие Великие, когда-то остановившиеся в своём развитии в силу тех или иных причин, ныне являют собой небольшие провинциальные селения. Что, впрочем не умаляет их исторического величия.
Фанатам оранжевой революции на северо-западе России, не знающим истории страны и путающим Ивана 3-го с Иваном 4-м Грозным(!), просьба не беспокоиться.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Я с Вами категорически не согласен
Re: Я с Вами категорически не согласен
(no subject)
no subject
Ростов и Новгород в своё время побывали столицами довольно больших княжеств и были не маленькими городками, а мегаполисами - по меркам того времени, понятно.
так что сейчас - это всего лишь отголоски былого величия, ну и чтобы не путали. Ростов Великий с Ростовом-на-Дону, а Великий Новогород с Нижним ))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
вдогонку
Re: вдогонку
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Великие Луки так называются с 15 века. Первое упоминание о Луках - в 1166 году.
no subject
даёшь Великую Москву, с Великими Москвичами!
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
весёленко
Re: весёленко
Re: весёленко
Re: весёленко
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если не провокация, остаётся два варианта:
1. проспитесь, утром рассольчик поможет;
2. кажется, Вы таки ЧМО.
Почему так? Выше уже разжёвано.
(no subject)
(no subject)
no subject
Видел сам!
Re: Видел сам!
Re: Видел сам!
Re: Видел сам!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
А что в Москве?..
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да и звание давали не за размер, а за роль в истории. Сначала за то, что до создания Петербурга вся торговля с Западом шла через Устюг, затем за освоение Русского Севера и Америки.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А если ты, взяв собачий pот, захочешь лаять для забавы - так то твой
холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим городам, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хyже, а пеpелаиваться с тобой - гоpше того не бывает на этом свете, а если хочешь пеpедаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и пеpелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не бyдем
no subject
За противоречие с официальному курсу будущей власти, Вы будете подвержены процедурам, Ваш журнал будет заблокирован.
no subject
Титул Великий Устюгу присвоили в XVII веке, за огромную роль в торговле именно в то время. После разгрома шведов и создания Петербурга, Устюг переключился на освоение Севера.
Пое первое сообщение относилось к следующему вопросу: "Так почему мелкие поселения так лезут в Великие?"
Во-первых, по меркам того времени, когда город получил свой титул, его никак нельзя было считать "мелким поселением, а был он крупнейшим европейским городом. Во-вторых, титул был получен не за количество населения или размер, а за роль в торговле.
no subject
А вот указ о наименовании города Новгорода - Великим Новгородом, как раз никто не отменял.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)