Уничтожим Т1000

[andrey-larin.livejournal.com]

Ведь разделив осколки замороженного терминатора можно было его обезвредить! или кинуть в него градусник, ртуть бы растворилась и нарушила его состав!
Как еще можно уничтожить Т1000?

Comments

[van-dervaals.livejournal.com]

а как по-вашему, есть какой нибудь металл\сплав в который способен водить грузовик, ну или хотя бы на мотоцикле катацо?
нанороботы - вполне правдоподобное объяснение. от азота они бы тоже замерзли, все же они металлические.

[j-casual.livejournal.com]

Ну объяснение это одно, а по сюжету то другое, тем более откуда вы знаете, может металл в будущем не только машину водить будет но и еще в армии служить, и детей в школу отводить. А если его распылить подальше то у него энергии не хватит что бы собраться(ИМХО).

[van-dervaals.livejournal.com]

ну потому что мне известно из химии ято металл это однородная структура. )))
он по определению не может того что вытворяет Т-1000.

почему я тему про нанороботов толкаю - в третьей части Шварц говорит о ТХ что в ее структуры входят они (наниты) благодаря чему она может принять любой облик ---> раз Т-1000 был ваще полностью жидкий, то наверное он был таким комплексом из нанороботов.

[j-casual.livejournal.com]

Даже если предположить, что он был из нанороботов, то как собственно он менял допустим цвет кожи? И где он брал материал для одежды?

[van-dervaals.livejournal.com]

нанороботы могут ВСЕ! )))))
в пределе - нанороботы могут собрать "по атомам" любое соединение.

[j-casual.livejournal.com]

Это вам кто сказал? Нанороботы собирают все из "себя" так если они размером с атом то как же они замерзли в азоте? Несостыковочка.

[haired.livejournal.com]

Он "не брал материал для одежды". Он просто имитировал покров. И одежду в том числе.

[bussov.livejournal.com]

Да, применял текстуры и бамп маппинг

[opticfilm.livejournal.com]

а где жидкий метал это брал?

[j-casual.livejournal.com]

Для металла у меня тот же вопрос.