http://mckey.livejournal.com/ ([identity profile] mckey.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-03-06 09:55 am

(no subject)

Как известно, на Западе (и тем более в США) существует куча запретов на фотографирование людей зданий и пр. Т.е., если я выйду по среди города и начну всех подряд фотографировать, то меня заберёт полиция. Если же я убегу от полиции, то всё-равно эти снимки у меня при примет ни один фотобанк, т.к. там требуется письменное разрешение на съёмку фотографируемого объекта. Если разрешение подделать, то за это и в тюрьму можно загреметь.

Теперь вопрос: -Каким образом работают фотографы всех этих лысых Бритни Спирз с зонтиком? Или на знаменитостей права на личную жизнь не распространяются?

[identity profile] sickchildny.livejournal.com 2007-03-06 03:12 pm (UTC)(link)
запрет есть на фотографирование людей. А так же школ, мостов, и федеральных зданий. Но это такой закон...который работает очень странно, он как бы и есть но его как бы и нет. А про людей я точно знаю что если сфотографировать человека и ему пофиг то конечно ничего не будет, а если после того как он попросит удалить фоту и вы проигнорируете он может вызвать полицию. Верятнее всего вы получите штраф.

[identity profile] citricacidesign.livejournal.com 2007-03-06 03:15 pm (UTC)(link)
ну не знаю.. в любом случае в фотобанки все принимают, только вы обязаны указать что нет разрешения, а тот кто купит уже сам решает как использовать. И кстати таких фотографий везде очень много

[identity profile] citricacidesign.livejournal.com 2007-03-06 03:18 pm (UTC)(link)
а вот фотографирование собственности (недвижимости) это кстати даже серьезней тема чем фотографирование людей. Но все равно снять ты можешь. А вот использование дальнейшее ограничено

[identity profile] dyak.livejournal.com 2007-03-06 03:19 pm (UTC)(link)
А это откуда?

[identity profile] dyak.livejournal.com 2007-03-06 03:27 pm (UTC)(link)
Произведения архитектуры "на улице" специфически разрешено фотографировать, изображать и пр.

17 USC 120(a)
The copyright in an architectural work that has been constructed does not include the right to prevent the making, distributing, or public display of pictures, paintings, photographs, or other pictorial representations of the work, if the building in which the work is embodied is located in or ordinarily visible from a public place.

[identity profile] dyak.livejournal.com 2007-03-06 03:34 pm (UTC)(link)
Про Францию не знаю, про США знаю. :)

[identity profile] sickchildny.livejournal.com 2007-03-06 03:36 pm (UTC)(link)
живой пример, если ты попробуешь сфотографировать Federal Plaza без разрешения, к тебе тут же подойдут охраники и пропросят удалить фото или отнимут плёнку. В некоторых местах общественных например в Ferry Terminal(паром) там можно фотографировать тока на мыльницы и нельзя пользоваться штативом. Я прсото часто на это натыкался. И ещё как то раз я случайно сфотографировал ортадоксального еврея, он получился как бы не в центре фото а так с богу от здания, так вот он поднял крик, я тогда ещё толком ничего не знал и не полсушал его, так он вызвол полицию и офицер попросил меня удалить фото с ним.

[identity profile] dyak.livejournal.com 2007-03-06 03:44 pm (UTC)(link)
http://www.krages.com/ThePhotographersRight.pdf

[identity profile] sickchildny.livejournal.com 2007-03-06 04:10 pm (UTC)(link)
3 параграф читайте внимательнее.
There are some exceptions to the
general rule. A significant one is that
commanders of military installations
can prohibit photographs of specific
areas when they deem it necessary to
protect national security.
Имено под это исключение и поподают школы и федеральные здания. Так как америкаанцы боятся террористических актов.
и нщё по поводу http://www.nyc.gov/html/dot/pdf/ferryrules.pdf парома, там есть пункт P Photography and filming. запрещающий комерческое использование снимков или видео без разрешения. А так как они не знаю для чего ты будешь использовать свои снмики они просто не разрешают пользоваться проффесиональным оборудованиям такими как SLR камеры и штативы.

[identity profile] dyak.livejournal.com 2007-03-06 04:14 pm (UTC)(link)
Школа -- это military installation и ее фотографирование мешает protect national security? Вы серьезно?

[identity profile] sickchildny.livejournal.com 2007-03-06 04:16 pm (UTC)(link)
школа является возможной целью терорестического акта, а терорестические акты мешают protect national security)))

[identity profile] sickchildny.livejournal.com 2007-03-06 03:27 pm (UTC)(link)
когда учился в школе нам по курсу government рассказывали о таких законах.

[identity profile] dyak.livejournal.com 2007-03-06 03:29 pm (UTC)(link)
17 USC 120(a)
The copyright in an architectural work that has been constructed does not include the right to prevent the making, distributing, or public display of pictures, paintings, photographs, or other pictorial representations of the work, if the building in which the work is embodied is located in or ordinarily visible from a public place.

[identity profile] dyak.livejournal.com 2007-03-06 03:19 pm (UTC)(link)
Откуда такая информация?

[identity profile] deemon.livejournal.com 2007-03-06 04:58 pm (UTC)(link)
Нету такого закона. Нельзя использовать изображения людей в коммерческих целях (например, рекламе) без их разрешения. Но фотографировать и использовать в новостных или художественных целях можно практически все, что видишь. Фото всяких тупоголовых девиц под это подпадают.