[identity profile] n1919.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Существует ли, хотя бы теоретическая, возможность создания летательного аппарата,
использующего в качестве топлива дрова ?

Date: 2007-03-23 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Самолет Можайского - приводился в движение двумя (если не путаю) паровыми двигателями.
Так что - запросто!

Date: 2007-03-23 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] nekoth.livejournal.com
Только он это, не летал ;)

Date: 2007-03-23 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Во-первых, в исходном посте стояло "хотя бы теоретическая возможность"
Во-вторых, согласно официальной легенде - сколько-то саженей пролетел...правда свалился и сломал крыло. 8-)

Date: 2007-03-23 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] nimdar.livejournal.com
Самолёт Можайскго не летал, и, как показали сделанные уже в наше время расчёты, в принципе не мог взлететь.

Date: 2007-03-23 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] insar.livejournal.com
Его полёт продолжался около трёх секунд и больше напоминал простой прыжок с трамплина.
А вот его модель с движителем из часового механизма летала вполне прилично.

Date: 2007-03-23 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] nimdar.livejournal.com
Летающие модели ещё Ломоносов строил.

"В “Военной энциклопедии” 1 в статье “Можайский Александр Федорович” говорится, что “...самый аппарат был построен, при материальной поддержке военного ведомства, лишь в 1884—1885 гг... Первый полет аэроплана на военном поле в Красном селе дал результаты неважные: аппарат отделился от земли, но, будучи неустойчивым, накренился на бок и поломал крыло. Дальнейших опытов не было, за неимением средств. Аппарат Можайского интересен, как первая практическая попытка построить большой аэроплан”.

Из приведенных данных видно, что самолет А. ф. Можайского действительно при одном из испытаний отделился от земли, но после взлета накренился на бок и поломал крыло. Так произошло событие большого исторического значения — самолет с человеком на борту впервые в мире совершил взлет. Подробности этого события, как и фамилия испытателя а, к сожалению, неизвестны.

Несомненно, отрыву самолета от земли способствовали некоторые обстоятельства. К их числу могут относиться успешное выполнение разбега самолета по наклонным взлетным рельсам (без чего взлет был невозможен из-за малой энерговооруженности), положительное влияние близости земли (“воздушная подушка”), форсирование на взлете паровой машины, установленной на самолете, встречный порыв ветра при разбеге, который был равносилен кратковременному увеличению скорости движения самолета. Что же касается причины неудачного окончания взлета, то она заключалась в потере скорости самолетом после отделения от земли. В этом положении при отсутствии запаса мощности аппарат свалился на крыло и поломал его.

По сопоставлении всех данных это было осенью 1884 г. В газете “Русский инвалид” от 7 ноября 1884 г. об “опытах” Можайского говорится уже в прошедшем времени."

Другими словами, это был именно прыжок, но никак не полёт.

Date: 2007-03-23 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nekoth.livejournal.com
Дык как раз мощи-то и не хватило, вот теория и выплыла в практике. Паровая машина слишком тяжелая.

Date: 2007-03-23 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] legrus.livejournal.com
Да. Только он будет вроде дельтаплана и дров много не увезёт.

Date: 2007-03-23 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] ex-hetribadi694.livejournal.com
в "planet express" именно такой летательный аппарат и используется.

Date: 2007-03-23 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] severlander.livejournal.com
но там же не дрова, you know :)

Date: 2007-03-23 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-hetribadi694.livejournal.com
но теоретически не исключена возможность их использования, это мне Хью сказал однажды

Date: 2007-03-23 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Можно даже совсем без дров обойтись.

Date: 2007-03-23 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bumper-11.livejournal.com
На одних реактивных двигателях?

Date: 2007-03-23 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Можно даже без двигателя вообще:)

Date: 2007-03-23 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] notxcain.livejournal.com
Можно ваще просто обойтись =)))

Date: 2007-03-23 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] ibigdan.livejournal.com
Только он должен летать низко-низко и очень медленно, чтобы пилоты успевали рубить лес.

Date: 2007-03-23 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] nimdar.livejournal.com
Не знаю, как насчёт дров, но на опилках даже летал один =)))
http://il18parovoz.narod.ru/

Date: 2007-03-23 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] wunch.livejournal.com
вот это да!!!!
спасибо за сцылу

Date: 2007-03-23 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] wunch.livejournal.com
такого стёба я давно не читал:-))))

Date: 2007-03-23 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Побойтесь бога, до 1-го апреля еще неделя целая:)

Date: 2007-03-23 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] guzheng.livejournal.com
про стоп-кран убило)

Date: 2007-03-23 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sxakludant.livejournal.com
Я бы предложил подумать в сторону воздушного шара и нагрева его воздуха дровами...
хотя блин тогда печку надо а не горелку с металлическими или кирпичными стенками или хотя бы полом...

Date: 2007-03-23 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] varavchik.livejournal.com
Летать на дровах можно.
Если дрова - из сухого ракетного топлива.

Date: 2007-03-24 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] kaputmaher.livejournal.com
Этот вопрос надо адресовать нашим северокорейским друзьям. Они специалисты по части дров на автомобилях и т.д. Может и истребитель на дровах под шумок сделали :)

Date: 2007-03-24 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] bob-basset.livejournal.com
существует. во время войны выпускались ДВС с газогенераторами на дровах . разработаны были и довольно компактные модели пригодные для установки в легковые автомобили .так что представить себе газогенератор из титана который является корпусом самолета с крыльями большого удлинения и легким двигателем вполне можно .

Date: 2007-03-24 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] bob-basset.livejournal.com
да этих ссылок много газогенераторы выпускаются до сих пор http://www.gazogenerator.ru/index.html (как я только что узнал) -двигатель особо не отличается . инфы как я посмотрел много

Date: 2007-03-25 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] hlopchyk.livejournal.com
дада, в Deutsches Museum в Мюнхене стоит такой автомобильчег...

Date: 2007-03-24 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ben-leizer.livejournal.com
Боинг с печкой на дровах для эконом-класса. Легко.

Date: 2007-03-25 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_____rain_____/
а не подскажете, какие конктретно дрова, для видиокарты, или же от материнки? ИМХО запросто, с установленным последним DirectX должен был летать)))

Date: 2007-03-26 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] defender-faith.livejournal.com
Не знаю, как насчет дров, но самолет с биореактором на борту уже проектируется.

Варианты:

Date: 2007-03-26 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
I. Аппарат легче воздуха.
Монгольфьер с нагревом воздуха дровами. Собственно, первый летал на соломе, что мало отличается...
II. Аппараты тяжелее воздуха.
1. Двигатель внешнего сгорания (паровая машина, паровая турбина, Стирлинг...) с обогревом котла дровами.
Теплотворная способность дров почти вчетверо ниже, чем у бензина, да и К.П.Д. у паровых машин низковат. Но сколько-нибудь пролетит.
2. Двигатель внутреннего сгорания с газогенератором. Превращает дрова в газ, подаваемый в цилиндры. То же соображение.
3. Ракетный двигатель. Дрова пропитываются окислителем (селитра, бертолетова соль...) и используются в качестве горючего.
4. То же, но дрова нитруются. Собственно, твёрдотопливная ракета обычного типа.
III. Наземная переработка дров на топливо.
1. Газогенератор и газобалонный (или на сжиженном газе) самолёт.
2. Сухая перегонка древесины с выделением метилового спирта и других горючих жидкостей.