абсолютный яд

[xarkonnen.livejournal.com]

яд в малой дозе часто бывает лекарством. даже из страшноужасного ботулотоксина научились ботокс делать.

а бывает ли такой яд, который независимо от дозы остаётся ядом? годятся ли на такую роль, например, плутоний или диоксин?

Comments

[kaffeesahne.livejournal.com]

Цианистый калий?

[lorgner.livejournal.com]

запросто можно кушать в небольших дозах с сахаром.

[raz00m.livejournal.com]

лекарство в больших дозах часто бывает ядом

[icelord.livejournal.com]

синильная кислота

[deadkittten.livejournal.com]

Не... В организме участвует в синтезе цианокоболамина, который провитамин А ЕМНИП...

[zzebra.livejournal.com]

B12.

[opticfilm.livejournal.com]

моющее средство

[nastika.livejournal.com]

Разве что нечто такое, что при попадании в организм человека даже в количестве одной молекулы будет размножаться до смертельной концентрации.
Другого способа придумать абсолютный яд не вижу.

[deadkittten.livejournal.com]

Вирус?
Практически одна-две молекулы...

[khathi.livejournal.com]

Не бывает. Ботулинотоксин -- едва ли не самый сильный яд для человека (теоретическая LD50, по крайней мере, самая низкая), но см. выше. Диоксины (это довольно большой клсс соединений) сами по себе вообще особо так уж не ядовиты, они более опасны канцерогенным действием. Плутоний ядовит весьма и весьма, но все антидоты на тяжёлые металлы работают в данном случае вполне хорошо, так что при быстром применении, пока он своим альфа-распадом особо не нагадил, плутониевые отравления вполне излечимы.

[am-baal.livejournal.com]

Диоксины вызывают майдан!

[vovanium.livejournal.com]

Малые дозы тоже вредны в принципе. Просто от малые дозы неспособны произвести критические изменениям, приводящим к заметным негативным последствиям. Что касается лечебного эффекта, то тут бывает, что яд оказивается страшнее для разных микроорганизмов, нежели для человеческого организма, таким образом микробы просто дохнут раньше человека. :-) Ну или компенсация наверное — болезнь действует в одну сторону, яд в другую. Поодиночке опасны, а вместе — нет.

[am-baal.livejournal.com]

Ну если учесть что лекарственность ботулотоксина заключается в умершвлении локальных участков тела, по сути, то ответ содержиться в, собственно, вашем вопросе.

[am-baal.livejournal.com]

Кстати вот фосфороорганика для вашего вопроса - очень бодрая штука.

ЛД50, конечно, сильно больше чем у того же ботулотоксина, зато по действию на организм - чуть ли не абсолютное зло.

[anton-paliaeff.livejournal.com]

полоний-210

[sam-buddy.livejournal.com]

А че все к этому поллонию привязались? Плутоний ничуть не хуже, а стоит на порядки дешевле.

[anton-paliaeff.livejournal.com]

полоний разрекламирован хорошо, а плутоний скорее с ядерным оружием ассоциируется.

[massaraksh.livejournal.com]

как-то хреново диоксин травит. не окончательно...

Если не ошибаюсь

[sb528.livejournal.com]

преоны способны к саморазмножению в организме. Среди них есть злобные и токсичные (коровье бешенство из этой оперы). Преон представляет собой одну не очень большую молекулу, то есть теоретически, может хватить одной, чтобы моск в губку преврвтился.

Re: Если не ошибаюсь

[sb528.livejournal.com]

тфу, ёлы-палы.
Не преоны, а прионы.
Две большие разницы

Re: Если не ошибаюсь

[grigsta.livejournal.com]

нам в инсте на экологии тоже самое точь в точь грили, имхо это в сайнсфрикс 8)

Re: Если не ошибаюсь

[sb528.livejournal.com]

но коровы-то дохнут!

[phil-t.livejournal.com]

вода.

все, кто когда ли-бо пробовал -- либо уже умерли, либо медленно умирают.

но самое страшное, что тоже самое происходит с теми, кто не пробовал воду. таким образом, вода самый страшный яд -- убивает всех абсолютно.

[admiral-nemo.livejournal.com]

Сам придумал? Или в книге "Физики шутят" вычитал? Тогда надо было сослаться (там правда было про огурцы).

[phil-t.livejournal.com]

сам придумал.

[pequeno-raposa.livejournal.com]

Радиоактивные вещества вредны в любых количествах.

[admiral-nemo.livejournal.com]

Немодный ныне Энгельс говаривал, что полузнание хуже абсолютного невежества.
А я то все гадал, отчего люди умирают? Оказывается от радиоактивного калия-40, который присутствует в организме всегда и "вреден в любых количествах".

[pequeno-raposa.livejournal.com]

Кроме калия-40, в организме полно других радиоактивных веществ. Вреда от них мало, но только потому, что их самих мало. Не было бы их - организму было бы лучше.

[vas-ya.livejournal.com]

Ядом или ядом от которого можно откинуться? :)

[vguzhov.livejournal.com]

фтор в виде газа?

[riverdale-un.livejournal.com]

А почему Вы, собственно, интересуетесь? (с).

[aumakua.livejournal.com]

Алкилирующие реактивы?
Диметилсульфат, иприт, люизит и т.п. замечательно взаимодействуют с практически любыми тканями организма даже в ничтожных дозах.
Другое дело, что в малых количествах они действуют лишь локально...

[orbb-1974.livejournal.com]

Диоксин - это "+1!" полюбому.
"Диокси́ны — полихлорированные полициклические соединения. Являются ядами и относятся к группе опасных ксенобиотиков.

Диоксины — это глобальные экотоксиканты, обладающие мощным мутагенным, иммунодепрессантным, канцерогенным, тератогенным и эмбриотоксическим действием. Они слабо расщепляются и накапливаются, как в организме человека, так и в биосфере всей планеты, включая воздух, воду, пищу. Величина летальной дозы для этих веществ достигает 10-6 г на 1 кг живого веса, что существенно выше аналогичной величины для некоторых боевых отравляющих веществ, например, для зомана, зарина и табуна."
Тама - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD - много по теме... И про Великое изобилие производных этой прелести, и про кумулятивность(накопление в теле, полураспад где то около 6-7 лет, если не ошибаюсь...).
Лекарством сто пудов не бывает :). Лучше всего о "лекарственных" свойствах диоксина могут рассказать контактировавшие с "Эйджент Орандж"(как во Въетнаме, так и в США на заводах по производству этого дефолианта.).
Скорее всего - это в-во вполне подпадает под определение "абсолютный яд"(кажется его этого "титула" и "удостоили" г-да химики.)