http://plaj.livejournal.com/ (
plaj.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-05-04 06:09 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
минор и мажор
Как легче всего объяснить ребёнку, ну или человеку, не разбирающемуся в музыке, как на слух отличить мажорный аккорд от минорного? "Мажорный звучит радостно и весело, а минорный - грустно". И что самое интересное - скорее всего вас поймут.
Так вот мне интересно, почему же всё таки человеческое ухо воспринимает минорные гаммы грустными, лиричными, а мажорные - весёлыми и тёплыми?
Так вот мне интересно, почему же всё таки человеческое ухо воспринимает минорные гаммы грустными, лиричными, а мажорные - весёлыми и тёплыми?
no subject
Характерная особенность мажора — третья ступень диатонической гаммы, отстоящая от первой ступени на большую терцию (отсюда и название лада).
Характерная особенность минора — третья ступень диатонической гаммы отстоит от первой на малую терцию.
Википедии, конечно, доверять не стоит на 100%, но во многом она служит хорошей отправной точкой при поиске.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Она звучит довольно весело и жизнерадостно
тем не менее, она написана в минорной тональности
так что не все тут так просто :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
офф-топ
(no subject)
(no subject)
no subject
кстати, ухо не гаммы воспринимает, ухо колебания звуковые воспринимает. а вот интерпретацией занимаются уже... ну пусть будет мозг. а вообще если учесть что всё во вселенной - суть информация, то неудивительно, что определённые мелодии вызывают у нас соответствующую реакцию.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Умного ответа пока не увидел.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так вот. Все музыкальные частоты тем и отличаются от шумов, что кратные этому числу. Я не знаю математических тонкостей, так как юрист, но примерно можно себе представить.
Так вот. Мажорно или минорно - опять же, математика. Кратно во стльок-то - мажор, в другое число - минор.
Как-то так.
(no subject)
(no subject)
Частоты нот не имеют отношения к Фи.
no subject
no subject
В звуковой теории есть понятие обертона. В детстве все дули в пустую бутылку для извлечения звука? Более совершенные духовые инструменты без клапанов и дырок - это бараний рог пастухов (и ракушка Ихтиандра, гы-гы), перешедший в боевой рожок конницы и пионерский горн (боже, как давно это было!)). Так вот, первый звук выдуваемый на бесклапанном духовом инструменте при минимальном усилии - это базовый звук, если подуть сильнее - плучится более высокий звук - это первый обертон, еще сильнее - второй обертон, и так далее... на бутылке редко получается 2 обертона выдуть, на рожке и горне - иногда 3, итого получается 3-4 звука, на основе которых и строятся позывныйе горнов-рожков типа "бери-ложку-бери-хлеб, и садися-за-обед" (ветераны пионерлагерей меня поймут :-)).
Природой заложена частота звуков этих обертонов, и тут ничего не поделаешь. В теории музыки или в теории акустики их могут называть еще гармониками, или отзвуками. Отзвуками их называют потому что на самом деле любой звук имеет в своем составе несколько гармоник. При частотном анализе звуков струны гтары допустим выделяют несколько под-частот, звучащих не очень заметно для человеческого уха. Но они есть, и они влияют на психику человека, на восприятие - через космические законы, через закон чисел, через золотое сечение - как кому удобнее это назвать.
Так вот, объяснение: 4-я, 5-я и 6-я гармоники образуют мажорное трезвучие, и только 7-я гармоника составляют с базовой нотой малую терцию (через несколько октав), обозначающую минорное трезвучие. По закону чисел получается что минорная гармоника менее совершенна, ибо стоит дальше по счету чем мажорные. Поэтому она и воспринимается человеком как "недо"-что-то, неустойчивое и противоречивое.
В 13-14 веках (т.н. "темного средневековья") в некоторых странах издавались законы и религиозные правила, запрещающие играть музыку, основанную на несовершенной 7-й гармонике, дабы не угнетать души слушателей. И играли мажоры везде, и народу было веселее.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
А это?
(no subject)
no subject
Когда-то я слышал про такое исследование. Проанализировали речь людей, находящихся в угнетенном, плохом настроении с одной стороны и людей радостных и довольных - с другой. Естественно, что когда человек говорит, он не бубнит на одной "ноте" :), высота его голоса меняется, хоть и не так очевидно, как при пении.
Так вот, у печальных в речи преобладали малые, минорные терции, у радостных - соответственно, мажорные. То есть, эти самые терции - выражение, прежде всего, психики человека, его состояния и настроения. И в музыке они вызывают те же ассоциации.
К ладу, а тем паче, к мажорным и минорным аккородам эти измышления применить уже совсем просто :) Минорный аккорд - прима, малая терция, квинта. Мажорный - прима, большая терция, квинта. В миноре аккорды основных ступеней: тонический, субдоминантовый, доминантовый - минорные (не будем здесь про мажорную доминанту в миноре :)). В мажоре - ну вы поняли :)
P.S. Вот сейчас сижу и думаю, правда ли было такое исследование, или это плод моего
больногобогатого воображения? :))(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
я подруге помню вдалбливал это так, что любой преподаватель музыкальной школы повесился бы давно. Так она мне через пару дней выдала что-то вроде "а мижор это када грусна, а манор - када весело, тут типа вычитала в нете"
Не тратьте нервы)))
no subject