ага коэффициент отражения мал. Коэффициент отражения точно... тока мал или велик - не вспонмю... а еще коэффицент есть поглощения... и пропускания... а пропускания, значит, велик. Но тут есть в этом комьюнити физики. Они придут и расскажут =)
У большинства газов и жидкостей весьма мал коэффициент поглощения и, если они чистые -- рассеивания. Происходит это за счёт того, что подавляющее большинство газов и жидкостей -- неметаллы, и, следовательно, не имеют свободного электронного газа в решётке, который, собственно, и поглощает свет в металлах. В них также отсутствуют границы кристаллов, являющиеся основными центрами рассеяния света в твёрдых телах.
Электронный газ -- более корректное определение. Потому что свободные электроны-то там запросто могут быть, особенно в электролитах: хотя в них основные носители заряда и ионы, электроны там тоже имеются. Но они не имеют характеристик газа, а потому не отражают электромагнитного излучения.
no subject
Date: 2007-06-20 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 11:32 am (UTC)а еще коэффицент есть поглощения... и пропускания... а пропускания, значит, велик.
Но тут есть в этом комьюнити физики. Они придут и расскажут =)
no subject
Date: 2007-06-20 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 01:03 pm (UTC)Может быть, свободных электронов?:)))
no subject
Date: 2007-06-20 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 02:13 pm (UTC)>Но они не имеют характеристик газа
Каких именно?
no subject
Date: 2007-06-20 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 01:59 pm (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2007-06-20 02:50 pm (UTC)