http://anytimer.livejournal.com/ ([identity profile] anytimer.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-06-19 08:50 pm

Почему вода прозрачная??

      В детстве, которое ещё не до конца закончилось, меня интересовал вопрос: почему вода - прозрачная?? И, кстати, до сих пор интересует :^)

[identity profile] network-owl.livejournal.com 2007-06-20 11:12 am (UTC)(link)
Наверное, светоотражающая способность у воды очень небольшая.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-06-20 02:18 pm (UTC)(link)
Как раз-таки довольно высокая.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-06-20 02:46 pm (UTC)(link)
Не путайте коэффициенты пропускания, отражения, поглощения, преломления и рассеивания. ;) Это разные величины.

[identity profile] network-owl.livejournal.com 2007-06-20 02:56 pm (UTC)(link)
Угу.-(

[identity profile] amelet.livejournal.com 2007-06-20 11:32 am (UTC)(link)
ага коэффициент отражения мал. Коэффициент отражения точно... тока мал или велик - не вспонмю...
а еще коэффицент есть поглощения... и пропускания... а пропускания, значит, велик.
Но тут есть в этом комьюнити физики. Они придут и расскажут =)

[identity profile] klopski.livejournal.com 2007-06-20 12:36 pm (UTC)(link)
В видимом диапазоне прозрачная потому что не поглощает свет. Нет таких уровней, для перехода между которыми нужна была бы длина волны видимого света.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-06-20 12:43 pm (UTC)(link)
У большинства газов и жидкостей весьма мал коэффициент поглощения и, если они чистые -- рассеивания. Происходит это за счёт того, что подавляющее большинство газов и жидкостей -- неметаллы, и, следовательно, не имеют свободного электронного газа в решётке, который, собственно, и поглощает свет в металлах. В них также отсутствуют границы кристаллов, являющиеся основными центрами рассеяния света в твёрдых телах.

[identity profile] at-man.livejournal.com 2007-06-20 01:03 pm (UTC)(link)
>не имеют свободного электронного газа в решётке

Может быть, свободных электронов?:)))

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-06-20 01:08 pm (UTC)(link)
Электронный газ -- более корректное определение. Потому что свободные электроны-то там запросто могут быть, особенно в электролитах: хотя в них основные носители заряда и ионы, электроны там тоже имеются. Но они не имеют характеристик газа, а потому не отражают электромагнитного излучения.

[identity profile] at-man.livejournal.com 2007-06-20 02:13 pm (UTC)(link)
Странно что я впервые услышал такое определение.

>Но они не имеют характеристик газа

Каких именно?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-06-20 02:17 pm (UTC)(link)
Вы не знаете, что электронный газ -- это газ свободных электронов? Тогда вам и определение идеального газа мало что скажет.

[identity profile] elvenface.livejournal.com 2007-06-20 03:22 pm (UTC)(link)
Газ свободных идеалов? %)

[identity profile] vovanium.livejournal.com 2007-06-20 02:50 pm (UTC)(link)
Пропускание!