http://mismiller.livejournal.com/ (
mismiller.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-09-05 12:34 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Как происходит оборот денег в киноиндустрии?
А вот если главный актер и продюсер фильма - одно лицо, как в этом случае с зарплатой? Т.е. получается, что он продюсирует ленту, вкладывает в неё свои деньги, а потом сам же себе и з\п платит? Ерунда какая-то...
no subject
часто владельцы компаний работают в ней.
no subject
Но вот в случае с з\п (не дает она мне покоя): продюсирование фильма включает в себя траты на гонорары актерам фильма. Получается, что продюсер-актер отдает сам себе свои же деньги. Или нет?
no subject
доп расходы ---> меньше налогов
no subject
дело в том, что я в них ни черта не смыслю.
ну налоги канешна все меняют наверное, да.
no subject
no subject
То есть было у него миллион, он взял, и выплатил себе з.п. чтобы вроде как налогов меньше платить, стало у него 900 000. (допустим 10% все таки налогов заплатить пришлось.)
Потом ему понравилось, и он решил еще раз так "таксиста обмануть", еще раз выплатил себе з.п. и стало у него 810 000. итд.
А вообще ситуации смешные бывают (это автору поста уже) - я, например, владелец своего бизнеса. Платежи у меня крупные, но редкие. Так вот, в случае с "белыми" деньгами, если у меня финансовой активности нет, то я плачу оч небольшие деньги за бухгалтеское обслуживание. Если какая-то активность есть - то оплата выше.
Одно время я хотел выписать себе минимальную зарплату, чисто чтобы "все как у людей". Так вот, в моем случае оказалось так, что если я получаю зарплату (то есть, грубо говоря, перекладываю деньги из одного своего кармана в другой, как и в вашем вопросе), то я за бухобслуживание плачу больше, чем моя зарплата. :-)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
прибыль вкладываю в развитие, на зп живу
no subject
no subject
no subject