http://remington1120.livejournal.com/ (
remington1120.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-09-06 04:22 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему люди не ощущают электромагнитные поля?
Если они постоянно вокруга нас, мы можем их использовать, почему моск не расчитан на осознанное восприятие?
no subject
(no subject)
(no subject)
+1
Re: +1
Re: +1
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Электромагнитные волны и видим, в диапазоне частот, доступном нашему глазу.
Диапазон матрицы цифровика, скажем, несколько побольше - можете это проверить путём щёлкания телевизионным пультом в объектив фотика. На экране будет казаться, что вы зажигаете в пульте лампочку. :)
no subject
Почему избран именно такой даиапзон?
ЭМ узлучение с бОльшей длиной волны не особо удобно - чем больше длина волны, тем меньше разрешение, все предметы были бы размыты. А выше частоты уже вредны для человеческих тканей и нечего их рассматривать.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А пока мы ловим и используем те волны, которые всю нашу историю нас облучали, экранируя те излучения, которые нам вредны для организма...
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
это вы не воспринимаете!!
есть же ясновидящие, дети индиго и пр.
читают информационные поля только в путь!!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject