http://grey-horse.livejournal.com/ ([identity profile] grey-horse.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-09-18 03:20 pm

(no subject)

Почему популярный фильм - это необязательно (и даже как правило не) экранизация популярной книги?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-09-18 01:39 pm (UTC)(link)
Не совсем так. "Одиссея" -- это новеллизация сценария, который Кубрик и Кларк написали вместе по мотивам раннего кларковского рассказа "Страж". И изначально книга так и должна была выйти под двумя именами. Но после завершения книги прочитавший её Кубрик счёл, что работа по переработке сценария Кларком была проделана настолько большая, что с его стороны будет нечестно считаться соавтором (он к этой работе отношения не имел, её делал исключительно Кларк), и имя своё снял.
allter: (Default)

[personal profile] allter 2007-09-18 06:52 pm (UTC)(link)
Верно. Я и говорю, что первичен сценарий (замысел фильма). Но суть в том, что Кубрик, увидев грандиозность замысла Кларка, не только снял своё имя (в фильме оно, естественно, присутствует), но и дал Кларку дополнительное время, пока Кларк разовьёт идею и закончит _книгу_, _перед_ тем, как закончить _фильм_. Я читал это в какой-то статье, посвящённой фильму.

Я так понимаю, что это был один из первых вариантов франчайзи в кино: одновременный выпуск разных продуктов под одной "торговой маркой".

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-09-18 11:49 pm (UTC)(link)
Угу, причём очень удачный. Культовая вещь получилась.