http://lynx-rousse.livejournal.com/ ([identity profile] lynx-rousse.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-10-06 01:09 am

Кто сильнее? :)

Ситуация: имеем легковой автомобиль не самой последней модели, стоящий прямо на остановке троллейбуса, там, где жёлтые зигзаги нарисованы.
Также имеем троллейбус, который и должен останавливаться на этой остановке и стоящий там автомобиль сильно мешает ещё и потому, что троллейбус - суть существо, привязанное к проводам, и объехать ему сложно.
Предположим, что бампер троллейбуса бронебойный и разрушению о посторонние иномарки не подлежит.
Вопрос: Что будет, если водитель троллейбуса подъедет и толкнёт стоящую машину? Машина получит повреждения, но сможет ли владелец подать в суд на возмещение ущерба с учётом того, что он изначально нарушал правила?

[identity profile] towarysc.livejournal.com 2007-10-06 06:56 am (UTC)(link)
Троллейбус не суть, троллейбус есть.
А вообще рога туда-сюда поперек троллейбуса ходить умеют.

[identity profile] ckleashch.livejournal.com 2007-10-06 09:21 am (UTC)(link)
"Троллейбус не суть, троллейбус есть."
+

надоели уже лже-грамотеи

[identity profile] tumbochka.livejournal.com 2007-10-06 10:29 am (UTC)(link)
Угу. Суть - множественное число.

[identity profile] wolfus.livejournal.com 2007-10-07 05:50 pm (UTC)(link)
зачем пиздеть? Суть = сущность. Троллейбус - это сущность. Он существует.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] tumbochka.livejournal.com 2007-10-07 06:53 pm (UTC)(link)
А бан за мат не хотите?
----------------------
быть
глагол, несовершенный вид, всегда невозвратный, непереходный

Настоящее время

я есть мы есть
ты есть вы есть
он, она есть они есть, суть
----------------------

Re: Reply to your comment...

[identity profile] wolfus.livejournal.com 2007-10-08 05:28 am (UTC)(link)
троллейбус есть?
это всего лишь один из вариантов:
http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=35021&search=%F1%F3%F2%FC#srch0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D1%8C

Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] tumbochka.livejournal.com 2007-10-08 05:52 am (UTC)(link)
Если понимать слово суть не как форму глагола быть, а как сущность, то вы
его использовали тем более неправильно.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] wolfus.livejournal.com 2007-10-08 08:29 am (UTC)(link)
видимо для вас кофе - он?

[identity profile] towarysc.livejournal.com 2007-10-06 05:29 pm (UTC)(link)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Catenaryswitch.jpg
В пространство "под проводами" вполне можно впихнуть легковушку.

[identity profile] towarysc.livejournal.com 2007-10-07 06:59 am (UTC)(link)
А как это соотносится с вопросом?

[identity profile] towarysc.livejournal.com 2007-10-07 01:25 pm (UTC)(link)
Наболеть имеет право.
Но когда вам отвечают на вопрос, вы возражаете рассуждением о наболевшем, а потом кидаете в комменты "Речь о хорошо и плохо пошла уже в комментариях" - все это очень слабологично.